Hustota nesmyslů, polopravd a lží, které se z článků řinou na čtenáře, je stále vydatnější. Vše, co bylo, překonává rozhovor z 29. ledna 2025 (ZDE) s ním pod „senzačním“ názvem „Takovou kauzu česká justice od revoluce nevyplodila! Únos pro stamiliony opět zaměstnává soudy.“ Již název je z logiky věci přehnaný až do nepravdivosti.

Většinu obsahu jsem se pokusil uvést na pravou míru v dřívějších článcích. Považuji za vhodné komentovat opakované označení Jaroslava Novotného za několikrát trestaného jedince. Ve skutečnosti jeho trestní rejstřík je čistý. Kdysi dávno jej soud skutečně odsoudil v bagatelních záležitostech. Nejzávažnější byl krátký trest za „příživnictví“, které se dnes v trestním zákoně nevyskytuje. Dále myslím, že Pavel Buráň by měl přestat se zpochybňováním vzdělání Jaroslava Novotného. S trestní věcí ani s vymáháním dluhu to nesouvisí. Pokud se mýlím, měl by se snad také pochlubit, jak je po této stránce na tom sám.

Jako pozorovatel trestního řízení od r. 2017 mám zajímavé poznatky o vymáhaném dluhu a přístupu dlužníka k němu. V článku „Dva omyly neuneseného podnikatele“ (ZDE) jsem vysvětlil, jak dluh ve skutečnosti vznikl.. Za dlouhou dobu sledování procesu jsem měl možnost pozorovat oba účastníky sporu. Nabyl jsem přesvědčení, že Pavel Buráň bývá někdy před svým podstatně starším a vzdělanějším společníkem o krok napřed. Proto jej „doběhl“ formulováním svého závazku vůči němu jako závazek firmy, jejímž se stal jediným vlastníkem.

Čtenáři ale netuší, jak se dlužník ke svému závazku v minulosti stavěl. Ještě před zahájením hlavního líčení nabídl Pavel Buráň prostřednictvím vyjednavače Jaroslavu Novotnému zastavení trestního stíhání výměnou za prominutí podstatné části dluhu. Vyjednavači slíbil za úspěch vyjednávání milionovou provizi. Jenže vyjednavač nevěděl, jakým způsobem by dlužník dokázal zastavit trestní stíhání. Patrně by to nebylo možné legálním postupem. Vzniklo podezření, že jde o past: nebyla záruka, že po prominutí části dluhu se trestní stíhání skutečně zastaví. Mimo to Jaroslav Novotný nestál o to, aby byl případně zapleten do pokusu o nezákonné zastavení trestního stíhání. Proto nabídku odmítl s tím, že si spravedlnost nebude kupovat.