Před justicí se ovšem tužila policie a státní zastupitelství. Jsem zvědav, zda budou s přiměřenou péčí rozplétat zákruty hrátek Tomáše Jiříkovského, Pavla Blažka a dalších. Od článku Zdislavy Pokorné v Deníku N (ZDE) se naše poznání posunulo.

Mimo jiné díky vystoupení předsedy Nejvyššího soudu ČR Petra Angyalossyho v SeznamZprávy (ZDE), jímž potvrdil, že kořeny úletu Pavla Blažka jsou hlubší, než se dosud zdálo. Na začátku všeho je jeho stížnost pro porušení zákona ve prospěch Tomáše Jiřikovského. Pan ministr uplatnil výsadní právo použít tento mimořádný opravný prostředek, což činí jen zcela výjimečně.

V dosavadní praxi nevycházel vstříc kdekomu. V této souvislosti na mne zapůsobilo kouzlem nechtěného čerstvé vyrozumění z Ministerstva spravedlnosti, že nevyhověl podnětu spolku Chamurappi, z.s., podanému před pouhými (!) dvěma roky, jímž jsme se dožadovali pouze judikaturního odstranění procesních nejasností v řízení o podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody. Ostatně o řadě podnětů se vůbec nedověděl.