O šest let později, 9. května 2011,  byl za stejný čin odsouzen senátem téhož soudu, ale předsedy Pavla Rujbra, jistý Antonín Škrdla, který se s doznáním dobrovolně dostavil na policejní služebnu. V popisu útoku na doručovatelku, která měla být obětí Tomáše Čepury, uvedl podrobnosti, jež mohl znát pouze pachatel, ale Tomáš Čepura o nich nevěděl. Pavel Rujbr věděl, že odsoudil věc již jednou rozsouzenou, ale bez jakéhokoli dokazování rozhodl, že původní odsouzení, kteří v jeho věci nebyli obžalováni,  se na činu určitě také nějak podíleli, byť ne způsobem, popsaným ve výrokové větě rozsudku.

Jaroslav Schindler, který vždy trval na své nevině, požádal o povolení obnovy procesu. Senát soudce Jaromíra Kapinuse jeho zjevně oprávněnou žádost zamítl 24. května 2012.

Fyzická nemožnost současné přítomnosti dvou pachatelů na jednom místě, na němž útočil jen jeden, soudci nevadila. Krajský soud v Brně senátem Aleše Flídra, také bývalého člena KSČ, Kapinusovo zvrhlé rozhodnutí posvětil.

V r.2013 podal spolek Šalamoun ve prospěch Jaroslava Schindlera podnět k podání stížnosti  ministra pro porušení zákona, k němuž se pan odsouzený  připojil. Ministr je obvykle ten poslední, kdo se dostane k rozhodnutí o podnětu k podání stížnosti pro porušení zákona. Ministři přicházejí a odcházejí, ale úředníci, kteří se zabývají touto agendou, setrvávají po desetiletí a z toho se odvíjí jejich zvykové právo mít v této věci rozhodující slovo. Nejdůležitější postavou mezi nimi je počítačově pologramotný bývalý soudce Jiří Balzer, bývalý člen KSČ, který na ministerstvu působí 35 let a trvá na neprolomitelnosti svých rozhodnutí. Ministerští úředníci rozhodně netrpí náklonností ke spolku Šalamoun a obvykle odmítají  jeho podněty k podání stížnostmi pro porušení zákona i v případě zjevných justičních zločinů. Tentokrát se ale stal malý zázrak: ministryně Marie Benešová napadla rozhodnutí senátu Jaromíra Kapinuse stížností ve prospěch Jaroslava Schindlera.    

Nejvyšší soud ČR pak rozsudkem z 19. listopadu 2013 rozhodl, že zúčastněné soudy porušily zákon v neprospěch Jaroslava Schindlera, zrušil jejich rozhodnutí a přikázal Okresnímu soudu ve Znojmě, aby ve věci znova jednal a rozhodl. Trestní spis s písemným vyhotovením se vrátil do Znojma 2. prosince 2013. Až na to, že úspěšný stěžovatel obdržel 10.ledna 2014 písemné vyhotovení rozsudku, soudce Jaromir Kapinus jinak zachovává nečinnost.