Zdeněk Slanina: Transparentní objektivní rozdělování akademických výzkumných prostředků je zcela iluzorní

11.12.2013 8:50 | Zprávy

Otevřený dopis o akademickém 1-století trvajícím Berufsverbotu cili akci ASANACE-2

Zdeněk Slanina: Transparentní objektivní rozdělování akademických výzkumných prostředků je zcela iluzorní
Foto: AV ČR
Popisek: Budova AV ČR

Vážený pane předsedo AVČR,

Vám, i mnoha dalším hodnostářům AVČR, je po mnoho let perfektně známo, že:

1.  Před létem 1988 tehdejší Doc. R. Zahradník (dále jen intimátor) udal (dále jen intimoval) tehdejší moci mou korespondenci s emigrantem. Stalo se tak poté, co jsem korektně opravil jednu nesmyslnou chemickou koncepci, založenou na učebnicových neznalostech, které intimátor byl hlavním spoluautorem. Řečenou opravu jsem i opublikoval v cizině, a ještě jsem - HORRIBILE DICTU - připravoval čtivější článek pro americký Journal of Chemical Education (JCE) do jeho populární série Textbook Errors (historicky první příspěvek z EasternBlocku), a to dedikovaný výročí narození jednoho ze zakladatelů oboru - J. W. Gibbse.

Konspirativní korespondence s emigrantem tehdy mohla být mocí ohonorována i nějakými deseti lety ve třetí nápravně-výchovné skupině; vyhazov ze zaměstnání byl obligatorní. Vypuklo obludné vyšetřování mé protistátní činnosti, kdy výslech střídal výslech - byl jsem obviňován z vyzrazení utajovaných skutečností do ciziny, úmyslu emigrovat, apod. Věc směřovala k okamžitému vyhazovu z práce a trestnímu stíhání. Po řadě měsíců vyšetřování a mnoha peripetiích se však pumelice začala obracet k lepšímu, když nakonec tehdejší předseda ČSAV akademik Josef Říman můj vyhazov nebyl ochoten podpořit, čímž jsem se dostal z nejhorší fáze. Totalitní část té kauzy jsem nedávno zveřejnil ve sborníku NTM: https://app.box.com/s/vyfqj47yyqp004b8q05i
a zjednodušená verze vyšla i v časopise pro historii a etiku věd ve Švýcarsku. Publikován byl i ten zablokovaný JCE článek: https://app.box.com/s/2senw8zbl3es6jrdidtm hned už v r. 1991 [opatřený vysvětlující poznámkou pod čarou: 'Původně byl článek zamýšlen pro věnování 150. výročí narození Josiah Willarda Gibbse (1839-1903). Ačkoliv byl článek v r. 1988 hotov, nemohl už být zavčas odeslán, neb autorovy mezinárodní kontakty byly na dva roky obstaveny tehdejší místní úřední moci.']. I když jsem z práce nakonec tehdy ještě vyhozen nebyl, byl nicméně vydán trestní výměr Vl/Sz/141: https://app.box.com/s/q46k33to9s04zsbgyyhd  kterým též došlo k zablokování mých kontaktů do zahraničí, a tím třeba i publikování v cizině. Intimátorova cíle bylo dosaženo - článek neměl tehdy šanci na vyjití. Leč moc to nevzdávala - byla mne rozhodnuta z práce stejně vyhodit, jen co intimátor dodá další kompro, o kterém tehdy široce bájil. Intimátor sám chtěl tehdy vyjet na dlouhodobý pobyt, u kterého však byla ona RedTape, že šlo o typ pobytu, který byl podle dohody ČSAV a MŠk možný pouze pro kmenové pracovníky VŠ. Tato překážka se dala obejít jedině protekcí z nejvyšších míst - pokud ovšem byl na věci mimořádný zájem. A ten zde byl - jak jásali někteří hodnostáři: 'Kolik nám ještě přiveze korespondence s emigranty a pomůže odhalit další, kteří by také chtěli emigrovat'. Před létem 1989 pak intimátor skutečně vyjel.

2.  Ledva vypuk Samet, vyrazil jsem hned do Německa na Humboldtovo stipendium, o které jsem usiloval deset let. Celou záležitost jsem pustil z hlavy. Zato intimátor byl svým selháním notně vyděšen a začal v tichosti budovat vylhávací kamufláž. Sehnal dva spojence - aparátčíky. Jednak ved. Odd. studující mládeže na ÚV ČSM v 50. letech, tehdy dobově rázného, jak ilustruje jeho inkvizitorský text v MF z 2.12.1958: https://app.box.com/s/pmw0tycrzgh6qtk983wi
který byl pak převeden jako kádrová posíla na Presidium ČSAV, a stal se tam tehdy nejvlivnějším úředníkem - pověstnou šedou eminencí Presidia, do kteréhož vlivového postavení se dostal zase i po příchodu sametu. Ten druhý aparátčík druhdy byl ved. odboru na Odd. školství a vědy ÚV KSČ. Tuhle trojici spojoval společný zájem prosperovat i za sametu, byť pravda na různých úrovních. Nejhůř na tom ale byl ten třetí, co působil nějakou dobu na ÚV KSČ - byl nejzranitelnější. Chtěl v rámci ČSAV vydržet do penze, a tak neměl na vybranou a musel se bohužel podepsat i pod čistou lež (jeho kooperativnost, krom té penze, později též jistilo, že jeho dcera své PhD vypracovávala v rámci AVČR). Nejprve bylo ruče zameteno pod koberec vše o tom intimováni, a nadto se naopak vyfabrikovala ta čirá lež, že naopak já jsem jako udal svého intimátora - fabulující aparátčík z ÚV KSČ, usilující o možnost dosloužit do penze, byl tak náhle etalónem vší důvěryhodnosti. Je ovšem pravda, že fakticky byl v situaci vydírané osoby nemající moc na vybranou - buď se podepíše pod lež, nebo se ztransformuje na bezdomovce. Jenže o této jejich bájivé fabrikaci jsem já roky neměl tušení, ač fakticky s její pomocí byl zlikvidován můj pracovní poměr s Akademií - a sice: 'bez udání důvodů'.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Feng Biao: Zneužívání cel a jednostranné šikanování by mělo skončit

15:25 Feng Biao: Zneužívání cel a jednostranné šikanování by mělo skončit

Nová vláda Spojených států amerických od svého nástupu do funkce uvaluje cla bez rozdílu na všechny …