Zvyšovat poplatky? Ani náhodou, vzkazuje bývalý producent ČT Jahn

20.08.2023 16:07 | Komentář
autor: .

Petr Jahn, bývalý dlouholetý šéfproducent Zpravodajství ČT, odmítá nápady na zvyšování koncesionářských poplatků

Zvyšovat poplatky? Ani náhodou, vzkazuje bývalý producent ČT Jahn
Foto: Hans Štembera
Popisek: Budova České televize na Kavčích horách

Napíšu to hned na začátku, aby bylo jasno. A aby se podstata věci dostala i k těm, co čtou jen nadpisy nebo perex. Česká televize si žádné navýšení televizních poplatků nezaslouží! Dokonce i jakákoliv diskuse o tomtéž je neprosto irelevantní a nepřípustná! A to z jednoduchého důvodu. Česká televize je naprosto mimo jakoukoliv relevantní kontrolu. Trochu v nadsázce jsem to glosoval před lety. Abychom mohli o navýšení televizních poplatků započít fundovanou a smysluplnou diskusi, musí proběhnout (po)řádný audit nezávislou firmou. Třeba jako ten, prý neexistující, forenzní, který proběhl za GŘ J.Balvína. Bohužel, NKÚ, orgán, kterému by kontrola nejlépe „slušela“, kontrolovat Českou televizi nemůže.

Svoje argumenty nevařím z vody. Co se odborné kontroly pověřeným orgánem, tedy Radou ČT, je zde jasná zpráva, která nemůže být jasnější. Dne 3.5.2023 jsem odeslal řádným způsobem Radě ČT stížnost na generálního ředitele. Upozorňoval jsem v ní na „turecké hospodaření“ jeho podřízených v Redakci sportu. Tedy na možné porušení zákonů. Týden se nic nedělo. Proto jsem poslal dne 10.5.2023 dotaz, zda dostali moji stížnost. Odpověděli obratem, že ano, že byla zaevidována a předána členům Rady. Bezva. Škoda že jsem je musel, jako plátce televizního poplatku, uhánět a že také neposlali informaci pod jakým číslem je moje stížnost evidována. Jinak ji v Zápisech ze zasedání RČT totiž dohledat nelze.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Budete někoho žalovat?

Je podle vás obsah, kterým byly někteří žáci testováni žalovatelný? Tvrdíte, že pracujete na právním stanovisku, zajímal by mě přesně jeho význam, přínos, protože to, co se stalo je opravdu hodně za hranou a nechápu, že k tomu vůbec mohlo dojít. Taky bych nerad, aby se situace opakovala.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Neustálé útoky prezidenta na vládu

15:49 Jiří Paroubek: Neustálé útoky prezidenta na vládu

Je to prakticky standardní prezidentova činnost. V dějinách moderní české státnosti je neobvyklé, ab…