Obávají se, že by znamenal faktickou likvidaci osvědčeného systému, který využívá na pět miliónů občanů. „Považujeme za velký problém, že by navrhované změny měly platit retroaktivně a vztahovat se nejen na nové, ale na již existující smlouvy!  Novela přináší změny výhodné pro banky, nikoli pro lidi,“ říká k tomu poslanec Michal Babák.

„Nevidíme jediný důvod k tomu, proč měnit systém, který tu funguje už skoro dvacet let a osvědčil se,“ uvádí v souvislosti s vládní novelou zákona o stavebním spoření poslanec Věcí veřejných Michal Babák.

Úprava, kterou kabinet schválil až po odchodu Věcí veřejných do konstruktivní opozice, přináší dvě hlavní novinky. S první z nich, která zajistí, aby stavební spoření lidé využívali výlučně pro stavební investice, Věci veřejné problém nemají.  Druhá změna by měla, na straně jedné, umožnit klasickým bankám poskytovat produkty stavebního spoření a na straně druhé stávajícím stavebním spořitelnám možnost fungovat jako standardní banky. A právě k této novince mají podle Michala Babáka Věci veřejné zásadní výhrady.