Je neuvěřitelné, jak lze z českého hrdiny lehce učinit lumpa. Žižka, pravda, v jižních Čechách přepadal, ale ne jako samozvaný loupežník, ale podobně jako na moři korzáři, ve službách šlechty, která mezi sebou ve středověku často bojovala vysláním vojenských jednotek na panství nepřátelského šlechtice!

Bez ohledu na vzdělávání široké populace, například V toulkách českou minulosti, žije dehonestace Žižky velmi intenzivně. Nevím, zda jde o produkt katolické církve či zahraničních, kupříkladu německých kruhů, které nechtějí sebevědomý český národ...

Stojím si však za tím, že nemůže být náhoda, jak mnoho je Jan Žižka očerňován. Je zájmem České republiky znát a ctít své hrdiny, neboť dějiny jsou základem národního sebevědomí, které se promítá i do současné prosperity země.

Co si o tom myslíte třeba v souvislosti s církevními restitucemi?