Bárta: Kalousek s Nečasem nemají odvahu zastavit zadlužování

28.08.2012 11:12 | Zprávy
autor: vitbarta.cz

Chtěl bych s velkým potěšením zveřejnit výsledky ankety pořádané mezi členy a příznivci Věcí veřejných k tématu schodků státního rozpočtu.

Bárta: Kalousek s Nečasem nemají odvahu zastavit zadlužování
Foto: Zbyněk Pecák
Popisek: Vít Bárta

Z výsledků vyplývá, že nejvyšší podporu má strategie, která byla prosazována vládou ještě za účasti VV. Koaliční smlouva k tomu říká: „Za předpokladu ekonomického růstu dosáhneme do roku 2016 vyrovnaných veřejných rozpočtů s tím, že nejpozději v roce 2013 bude dosahovat schodek veřejných rozpočtů maximálně 3 procenta HDP.“

Účastníci ankety se s touto politikou ztotožňují nejvíce. Musím říci, že se můžeme pochlubit opravdu zodpovědnými středovými příznivci. Nejméně ze všeho chtějí pokračování zadlužování státu tak, jak to prosazuje levice. Je totiž zřejmé, že nezodpovědná fiskální politika by vedla k propadu důvěry na finančních trzích a k nárůstu nákladů na dluhovou službu.

K tomu je nutné dodat, že současná vláda se podle slov Nečase a Kalouska chce zadlužovat více, než bylo plánováno původně (ještě ve spolupráci s VV). Není to ovšem tím, že by na tom naše země byla ekonomicky tak špatně. Je to dáno tím, že vláda není schopna nalézat skutečné a racionální úspory. Říkám to stále, v naší zemi se plýtvá a Kalousek s Nečasem nemají odvahu to zarazit. Jejich jedinou strategií byly tupé plošné škrty – všem dolu o stejné procento. A to bez ohledu na to, jak je který výdaj efektivní nebo potřebný. V současných rozpočtových výhledech se počítá již jen s úsporami na výstavbě dopravní infrastruktury a na výdajích na školství. Na klíčových oborech ekonomiky.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Chápu dobře, že jste prezidenta označil za monstrum?

A jestli jste přesvědčen, že je rozhodnutí ústavního soudu nezákonné, přiznám se, že já k němu mám také výhrady, ale nejsem právník a zajímá mě tak, co uděláte nebo co se dá dělat, když obecně s rozhodnutím ústavního soudu někdo nesouhlasí? Dá se vůbec odvolat?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Farský (STAN): Za loňský výpadek elektřiny může uhelná elektrárna

10:15 Farský (STAN): Za loňský výpadek elektřiny může uhelná elektrárna

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k loňskému plošnému výpadku elektřiny.