Jen připomínám, že s kolegou Michalem Babákem jsme navrhovali a budeme znovu navrhovat zastropování RPSN, úplně vyloučení možnosti rozhodčí doložky v případných sporech, což přeci jen včera schválený zákon stále částečně umožňuje. Také jsme navrhli zastropovat sankce, zohlednit finanční stav spotřebitele, zda vůbec tento bude někdy schopen peníze vrátit. Navrhli jsme též vázat úrok na lombardní sazbu ČNB, aby nemusela o všem rozhodovat vláda, jak navrhovali poslanci ČSSD.

Mnozí na plénu mluvili a budou mluvit o omezování volného trhu, že není správné mluvit dvěma smluvním stranám do toho, jak se mezi sebou domluví. Já bych tomuto názoru rád oponoval. Stále tu přibývá lidí, kteří si už nemůžou půjčit v bankách, a tak je jejich jediným řešením nebankovní půjčka, která však při tisícových i daleko vyšších sazbách RPSN při neschopnosti splácet vtáhne člověka nakonec až do exekuce.

Cílem snahy Věcí veřejných je zabránit rostoucím exekucím, které letos s největší pravděpodobností prolomí „magický“ milion. Nechci, aby kvůli půjčkám v řádu pěti tisíců korun byli s pomocí exekutorů doslova ždímáni lidé.

Je tu zjevná nerovnováha mezi právy toho, kdo půjčuje a toho, kdo si půjčuje a to chci změnit. Pokud tím bude omezen trh, bude to na úkor právě takových lichvářů. Proto budu předkládat návrh znovu.