Souhlas s dohledem nad bankami eurozóny, které ovšem vlastní díky "všespásné privatizaci" své dcery v České republice, podmiňuje doplněním preambule smlouvy o tzv. recital, který bude zaručovat větší regulační pravomoci ČNB nad možnou transformací těchto dcer na prosté pobočky mateřské banky. Podotýkám, že jde většinou o soukromé akciové společnosti, podnikající běžně na našem území jako každé jiná a.s. Jistě je nutný specifický dohled ze strany ČNB např. z hlediska likvidity, přece jen banka není firma vyrábějící plastové odlity. Ale jak mám rozumět tomu, že pravicová konzervativní vláda, která zastává heslo "trh řídí vše" najednou pléduje pro zvýšení dohledu, jinými slovy o větší regulaci. Nerozumím. Jde o pravici či se vloudit do jejich řad nějaký skrytý "levičák", chtějící regulovat vše? Proč máme problém s normou pro máslo, kde vliv z Bruselu je důkazem "zbytečnosti" EU a teď sami přímo bojujeme, ba dokonce hrozíme vetem v případě nepřijetí, když ČNB, resp. její bankovní rada jmenovaná prof. Klausem, známým  to propagátorem volné ruky trhu, chce více regulace? Vstoupili jsem do EU, přijali jsme jeden z jejích základních principů, tedy volný pohyb kapitálu a služeb. V současné době sice může ČNB dohlížet na změnu dceřinné banky na pobočku, nemůže tomu však zamezit. A kdyby tak činila, bylo by to v zásadním rozporu s výše uvedeným principem jednotného trhu. Ten však vláda prosazuje a podporuje. Tak nevím. Nemohli by si to hoši a dívenky (jak hezky  začal o ministryních mluvit prezident) ujasnit?