Komunistický poslanec uvedl, že student Jan Palach se neupálil na protest proti "totalitní komunistické moci", jak uváděla v Parlamentu projednávaná  důvodová zpráva . Hned se spustil hysterický křik.  Jenže Grebeníček měl pravdu, což doložili  pamětníci i fakta , ale šlo  o to, ukřičet pravdu a historii si vyložit po svém.  Připomnělo mi známou písničku Vladimíra Vysockého  Pravda a lež s  českým textem Jarka Nohavici. „Pravda se smála, že na ní kameny házejí, vždyť je to   lež, všechno je lež..," Grebeníčkův názor podpořila mimo jiné někdejší disidentka spisovatelka Lenka Procházková. Uvedla , že Grebeníček určitě nepatří k její přátelům, ale jeho názor sdílí . Pamětník událostí a šéfredaktor Britských listů Jan Čulík zase napsal: „Tvrdit, že Jan Palach byl symbolem boje proti komunistické totalitní moci, by byla ahistorická interpretace. Pan Grebeníček  hovořil o době 1968 - 69.  A v letech 1968- 69 se v Československu o likvidaci komunistického režimu vůbec neuvažovalo a KSČ měla ve veřejnosti vysokou prestiž. Hodnoťme výrok, a ne, kdo jej vyslovil. Považuji za obcénní kádrovat nějakou osobu za její výrok." uvedl pan Čulík.

Ano, pravdu nelze ukřičet, nebo zahnat do kouta..