Důvody pro rozhodnutí nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana znovu otevřít kauzu SFŽP znám pouze z médií. Podle nich nejvyšší státní zástupce nařídil, aby policie doplnila důkazy, protože výsledky dosavadního důkazního šetření neumožnilo Nejvyššímu státnímu zastupitelství ve věci rozhodnout. Je-li tomu tak, pak závěr nejvyššího státního zástupce vítám, protože je z něj zřejmé, že nebylo možné rozhodnout o mém obvinění z trestného činu. Věřím, že doplněné důkazní šetření vyvrátí všechna nařčení, která Libor Michálek směřoval k mé osobě, ať už se týkala čističky odpadních vod v Praze nebo výběrového řízení na poradenství pro SFŽP. A zejména pak také vyvrátí spekulace o tom, že do vyšetřování bylo zasahováno zvnějšku.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.


