Důvody pro rozhodnutí nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana znovu otevřít kauzu SFŽP znám pouze z médií. Podle nich nejvyšší státní zástupce nařídil, aby policie doplnila důkazy, protože výsledky dosavadního důkazního šetření neumožnilo Nejvyššímu státnímu zastupitelství ve věci rozhodnout. Je-li tomu tak, pak závěr nejvyššího státního zástupce vítám, protože je z něj zřejmé, že nebylo možné rozhodnout o mém obvinění z trestného činu. Věřím, že doplněné důkazní šetření vyvrátí všechna nařčení, která Libor Michálek směřoval k mé osobě, ať už se týkala čističky odpadních vod v Praze nebo výběrového řízení na poradenství pro SFŽP. A zejména pak také vyvrátí spekulace o tom, že do vyšetřování bylo zasahováno zvnějšku.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
Drobil , Michálek , ODS , kauza Drobil
autor: ODS
Záhada daru
Zabývá se někdo otázkou, proč, když někdo chce darovat peníze státu, tak jde zrovna za ministrem spravedlnosti a ne třeba za ministrem financí nebo premiérem? A jak je možné, že se dary neprověřují a neschvaluje je minimálně celá vláda? Mně to celé zavání korupcí. Jak to vidíte vy? A ještě k tomu pů...
Další články z rubriky

6:09 Vích (SPD): Opět problém s migrací z jihu. Řecko se musí bránit samo
Nelegální migrace do EU opět sílí. A v Bruselu je pohoda, čeká se na účinnost Migračního paktu, kter…
- 17:17 Seďa (SOCDEM): Rozdíl mezi státníky a politiky
- 16:21 Kalousek: Tenhle “kulatý čtverec” vstoupí do dějin
- 15:14 Šichtařová (Svobodní): Emisní povolenky nejsou jediný průšvih
- 14:07 David (SPD): Evropská unie je vedena zločinci s podporou idiotů
- 13:09 Mašek (ANO): Hrozby zvenku kryjí svinčík uvnitř