Nyní, probíhá už xtý pokus o resuscitaci pacienta, /mám na mysli sKartu/, který, ač si to nechceme připustit, již dávno zesnul. Mám na mysli kartu sociálních systémů. Poslední 2 měsíce je na české politické scéně jediná politická strana, která v oživení tohoto vyžilého, leč finančně náročného, pacienta na přístrojích, které hradí stát, minimálně prací jeho vlastních zaměstnanců, ne a ne nechat zemřít nebo alespoň poskytnout milosrdnou eutanázii.  A když už se zablýská na lepší časy, kdy si myslíte: ano bylo jednání vlády, tak už to snad ta TOPka musí odpískat, tak zase ne. Koná se opět další pokus o hledání nějakého smysluplného využití. Už se na internetových sítích šíří celá řada velmi vtipných nápadů jak již karty vyrobené v praktickém životě využít. Konec legrace, za tento experiment nese odpovědnost, a to nejen politickou, ale mělo by nést i trestní, a tedy i finanční, předchozí vedení MPSV. Ne tak, jak moudře promluvil bývalý ministr v nedělní Partii, že podle jeho názoru by měl nést tuto odpovědnost ten, kdo tuto kartu zruší. Nad touto úvahou zůstává rozum stát, to je jako kdybychom odsoudili přepadeného, že si dovolil u sebe mít peníze, a lumpovi poděkovali. Je jisté, že k žádným úsporám nedošlo, celý rok 2012 byla veřejnost ubezpečována o úsporách, ano asi tak jako u informačních systémů na úřadu práce. I zde bylo dosaženo prý úspor. Opak je pravdou, asi tak, jako bylo dosaženo úspor v projektu prevence nelegálního zaměstnávání, kdy nezaměstnaní se museli několikrát týdně "hlásit" na czechpointu na českých poštách. Ale to už je zase jiný příběh. Jen jich na jedno volební období a jeden resort  je nějak poměrně mnoho, nezdá se vám?? A tak lze jen věřit, že ti, kteří považují tuto kartu a vše okolo ní za evoluční počin ve vyplácení dávek, neřku-li důchodů, konečně prohlédli nebo ještě lépe, poněkud přesvědčivěji než dosud veřejnosti zdůvodní tento nápad. Jinak se totiž stále více vkrádá nejen u sKarty otázka: Hm, pane Novák, a co za tím je doopravdy???