Děkuji, pane předsedající, členové vlády, paní a pánové, já bych nevystupoval, protože právní stanoviska tady byla sdělena. Ale to, co mě zarazilo, bylo vystoupení pana ministra spravedlnosti. Přesný opak je přeci to, co navrhuje kolega Staněk. To není o žádné kultivaci právního prostředí. To je totiž spíše zhoršení právního prostředí, to je zmatek, který se do toho zavádí, a zneužívání moci. Řekněme si na rovinu zcela jednoznačně, co to je privátní výkon exekuční činnosti. To je v podstatě předání určité státní moci do privátního sektoru dokonce pojištěné tak, že exekutor má zajištěný příjem i ve chvíli, kdy vůbec nic nedělá. Protože má právo požadovat minimální částku i po oprávněném, přestože pro něj vůbec nic nevymohl! V tomto ohledu už nejde ani o podnikání, v tuto chvíli jde o to, že stát odevzdal část své moci privátnímu subjektu, zajišťuje mu bezpracný zisk. Já podotýkám bezpracný zisk! Protože jsem slyšel a dokonce to mám napsané od jednoho z exekutorů, že jemu 12 tis. korun nestojí za to, aby vůbec hledal toho povinného! Takže v tomto ohledu považuji postup, který umožňuje exekutorům dělat samostatné zápisy, za něco, co je excesem v českém právním řádu!

Excesem! To je úplně nesmyslné. V tomto ohledu si někdo vytvoří dokument, v podstatě si tedy připraví hmotně právní podmínky pro to, které si bude sám vymáhat? Takže on bude více než celá státní moc? No, promiňte mi, to není o žádné kultivaci, to je opravdu degradace toho, co má být výkonem rozhodnutí. To znamená, že tady existuje jeden orgán, který o tom, co je právo a co není právo, rozhoduje, a jiný orgán zajišťuje provedení toho výkonu. To je, jako kdybychom si řekli, že nakonec tu věznici si můžu zřídit já sám doma a sám sebe zavřít, promiňte, že to takhle hloupě říkám. Ale tohle je realita! Takže, promiňte, ale návrh kolegy Staňka skutečně není ničím, co by kultivovalo právní prostředí a docela mě zaráží, že to podporuje ministr spravedlnosti.