Hamplová (Nezávislí): K trestnímu oznámení na město Šumperk

30.09.2012 21:37 | Zprávy

Mohelnická advokátka a spolupracovnice protikorupční organizace Transparency Internationl Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová podala podnět o podezření ze spáchání trestného činu v souvislosti s něketrými zakázkami města Šumperk, konkrétně

Hamplová (Nezávislí): K trestnímu oznámení na město Šumperk
Foto: sumperk.cz
Popisek: Náměstí v Šumperku

1.     „Regenerace panelového sídliště Prievidzská v Šumperku - etapa č.8b“ – cena nabídnutá vítězným uchazečem: Chládek a Tintěra, Pardubice a.s. : 7,493 mil. Kč bez DPH;

2.     „Rekonstrukce ulic Okružní a Ztracená v Šumperku - komunikace“ – cena nabídnutá vítězným uchazečem MIROS dopravní stavby a.s. : 4,965 mil. Kč;

3.     „Stavba Jiřího z Poděbrad “ - cena nabídnutá vítězným uchazečem MIROS dopravní stavby a.s. v řádech desítek miliónů Kč, cca 120 miliónů Kč;

4.     „Rekonstrukce a dostavba školícího střediska Švagrov“ – cena nabídnutá vítězným uchazečem SAN-JV s.r.o. : 37,062 mil. Kč;

5.     „Rekonstrukce přednádraží v Šumperku“ – cena nabídnutá vítězným uchazečem Chládek a Tintěra Pardubice a.s. : 10,8989 mil. Kč včetně DPH.
V podání upozorňuje na možnou manipulaci již ve fázi projektu, na to, že hodnotící komise postupuje odlišně v obdobných případech, a na nesrovnalosti v některých vykazovaných výměrách. V podání vychází zejména z dopisů společnosti EKOZIS, a dále s konzultace s dalšími odborníky z oboru, kteří mají obavy vystoupit z anonymity, aby nebyli na trhu pak "trestáni".

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová:
"Oblastí veřejných zakázek se zabývám léta, dokonce o nich přednáším. Proto mne velmi zaujalo, když se jedna firma velmi důrazně ozvala proti praktikám města Šumperk. Čekala jsem, jak se k tomu město postaví, ale protože reakce byla nulová, resp. hlavně dotčená, aniž by se kdo vážně zabýval vážnými upozorněními, ověřila jsem si pravost dopisů od jejich pisatele, a nabádala ho, aby věc oznámil. Bohužel v českých poměrech se firmy obávají těchto kroků, protože to má pak na ně vliv na trhu. Tak jsem se toho ujala sama - podobných kauz mi za dobu působení v Transparency prošlo rukama desítky. Upozornění totiž považuji za velmi závažná, svědčící o zvláštních praktikách, a minimálně velmi vážných pochybnostech, ze strany města Šumperk. Je nutné, aby je buď někdo věcně vyvrátil, nebo potvrdil a vyvodil z toho důsledky. Oznámení je v podstatě reakcí na naprostou nečinnost města Šumperk poté, co obdrželo dopisy od společnosti EKOZIS." 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Úhrada škody

Vyzvali jste radní, aby uhradili způsobenou škodu České televizi. Proti tomu nic nemám, ale zajímá mě něco jiného. Proč politici nemusí hradit škody, které svým jednáním způsobili? Nebo aspoň co vím, tak nemusí. To vám přijde v pořádku nebo také prosadíte, aby se to změnilo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Gregorová (Piráti): EU nesmí zůstat pozadu, závod s časem už začal

22:12 Gregorová (Piráti): EU nesmí zůstat pozadu, závod s časem už začal

Zpravodajkou návrhu revize evropského zákona o kyberbezpečnosti (Cybersecurity Act 2) za Evropský pa…