1. Zdrojem informací, které byly bez jakýchkoliv úprav v předmětném článku zveřejněny, byly

• v případě údajů o udělených výjimkách z placení daní, poplatků a odvodů a souvisejícího příslušenství podklady, které jsem obdržel z Ministerstva financí ČR na základě ustanovení zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, poskytnutí těchto informací bylo ministerstvem zpoplatněno částkou 22 750,-- Kč, materiál byl podepsán Lenkou Kopřivovou, vedoucí samostatného oddělení 904 MF ČR,
• v případě nevýběru daní a poplatků oficiální webové stránky GFŘ ČR, na tuto stánku jsem byl odkázán telefonicky pracovnicí GFŘ s tím, že se jedná o jediné informace v této záležitosti.

2. Obdržené informace týkající se udělených výjimek z povinnosti hradit daně, poplatky a odvody, popř. penále, a pokut souvisejících s neuhrazením těchto položek, nejsou členěny podle míry závažnosti jejich vzniku. Domnívám se však, že povinnost platit daně, popř. platit penále a pokuty za jejich neuhrazení, je stejně závažná, a to jak z hlediska důvodu jejich vzniku, tak i z hlediska povinné osoby. A už nelze vůbec souhlasit s menší závažností prominutých penále, úroků a pokut. Z hlediska objemu prominutých daní, poplatků a odvodů obsahuje poskytnutý a zpoplatněný materiál MF ČR údaj 19 044 mil Kč (tj. necelých 47% z celkového objemu udělených výjimek), tisková mluvčí GFŘ však uvádí údaj 10 800 mil Kč (tj. necelých 27% z celkového objemu udělených výjimek). Je otázkou, kdo obdržel chybné informace – zda já a za tyto nekvalitní informace jsem ještě MF ČR zaplatil, nebo tisková mluvčí GFŘ. Ještě závažnější pak může být skutečnost, že se evidence daňových výjimek vlastního MF ČR a GFŘ docela zásadně liší.

3. Oficiální webové stránky GFŘ v příslušné analyticko-statistické sekci údaje o kumulované výši daňových nedoplatků neobsahují a tabulky z kterých jsem čerpal, nejsou jako kumulativní označeny. Běžná statistická pravidla přitom nutnost výslovně označovat prezentaci kumulativních dat jako kumulativních vyžadují a ani při telefonátu s pracovnicí GFŘ jsem nebyl na tuto skutečnost upozorněn. Vzhledem k tomu, byla data zveřejněná na oficiálních stránkách GFŘ považována za ultimová. Z tohoto důvodu jsem tedy byl úrovní zpracování těchto stránek uveden v omyl a na jeho základě prezentoval nesprávný údaj. Musím se ale ohradit, že bych tak učinil účelově, ledaže bych byl na tom dohodnut s pracovnicí GFŘ, a tomu tak opravdu nebylo. Domnívám se však, že i částka více než 118 mld Kč nevybraných daní je taká závažná, vždyť představuje výši jednoho ročního deficitu našeho státního rozpočtu.