Detailně jsem návrh ČSSD studoval, než jsem připravil - ještě jako člen VV, kterým již nejsem - návrh vlastní. Ten následně předložil Radek John.
Připomínám, že předložit ho dlouho odmítala Karolína Peake blahé paměti. Od ČSSD jde jen o tendenční a jalový návrh, který reálně umožňuje legalizovat již ukradené peníze. Prostě pokud se k majetku přihlásíte bez vyzvání, nemusíte prokazovat jeho zdroj. Stejně tak, jako nahrává jeho odpůrcům obcházením deklarace lidských práv. Osobně tomu říkám Sobotkova a Tvrdíkova varianta praní peněz.
Relativně odpovídající a dost tvrdý je návrh KSČM i když nedosahuje razance návrhu, který předložil Radek John. Ten obsahuje i retroaktivitu, zasahuje soukromé osoby i firmy, spoluvlastnictví manželů stejně jako partnerský majetek homosexuálních párů. A řeší nejen majetek ve všech formách, ale i prokázání nabytí jeho zdrojů. A stejně tak movitý i nemovitý majetek jako bankovní účty a to i v bankovních ,,rájích". Pro všechny bez vyjímky. Jde o návrh zákona, který komplexně řeší zabránění legalizace výnosů z trestné činnosti, kam spadá i korupce.
Nechápu tedy, jak se může pan Tejc navážet do pana Gazdíka právě v tomto tématu. Oba jsou pro mne stejně nekompetentní vůbec se k tématu korupce vyjadřovat. Pan Tejc zastupuje stranu, která v tomto státě osm let vládla a kradlo se za ní stejně jako za osm let vlády ODS. Po celou dobu tunelování státních peněz, tedy skoro dvacet, byl v politice a u podivných státních zakázek pod nimiž je pomyslně podepsán i Miroslav Kalousek. A tedy duchovní vůdce a šéf poslance Gazdíka, který ho tak rád a hlasitě obhajuje. Nebo obhajoval.
Jejich přístup je stejně upřímný jako kdyby obhajoval katolický kněz potraty. I když kdoví, církev dnes pro peníze dělá věci...
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Tomáš Jarolím
