Problém diskuse o situaci na Šumavě spočívá mimo jiné v tom, že tak, jak Vladimír Just jmenuje odborná stanoviska podporující vznik "divočiny" na Šumavě (Stokrát vyvrácené bludy, LN 20. 7.), existuje stejné či větší množství odborných stanovisek naprosto opačných. Namátkou jmenuji práce profesorů Viléma Podrázského, Stanislava Vacka, Radomíra Mrkvy a dalších. Celý Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti v čele s docentem Petrem Zahradníkem zaujímá kritický postoj. Alarmující jsou stanoviska lesnického odboru České zemědělské akademie a závěry odborné expertní skupiny hejtmanů Jihočeského a Plzeňského kraje, publikovaná během posledního roku.

Všichni tito odborníci a instituce několik let varují před důsledky vzniku nebývalé kůrovcové kalamity a dalších negativních jevů jako výsledku experimentu ponechání rozsáhlých smrkových monokultur svému osudu, chcete-li "divočině". Výsledkem experimentu jsou dnes již nejen tisíce hektarů suchých lesů, ale masivní kácení a vznik obrovských holin v NP Šumava. Kůrovcová kalamita dnes již ohrožuje nejen lesy NP, ale všechny lesy sousedící s parkem.