Politologové, historici a vlastně celá široká veřejnost je vtahována do sporu o totalitu. Na tomto sporu je bohužel nešťastné to, že spíše vítězí vlastní zkušenost než nějaké obecné principy. Ukázkovým příkladem tohoto výkladu dějin je např. blog pana profesora imunologie Václava HořejšíhoNekonečné vyrovnávání s minulostí a „totalitou“(viz. odkaz níže), který byl uveřejněn již v roce 2008, ale byl panem profesorem připomenut nedávno znovu.
Období komunistické nadvlády si sám rozděluje na období krvavé a pak méně krvavé. To první období (do nástupu Chruščova v roce 1956) pak označuje za totalitní, ty další období označuje již pouze za autoritativní a diktátorské, protože v očích pana Hořejšího už nebyly tak krvavé. Na první pohled pochopitelné.
Ale pokud se snažím nově, tak nějak po svém, definovat odborné pojmy, které jsou již jednou definované, tak se nutně z celé debaty stane bramboračka. A to se stalo i v tomto případě.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: kdu.cz