Nechci se ve svém textu dotýkat všech nepravd, které se šíří, to by měli učinit ti, kterých se především dotýkají. Rád bych ale zareagoval na nesmyslnosti, které Libercem kolují kolem návrhu ODS omezit jednání zastupitelstva na 22.00 hodin, a na to, co následovalo.

Předně – co nás k podání návrhu vedlo? Jsou to nesmyslně natahovaná jednání zastupitelů, která nemají za důsledek lepší práci zastupitelského sboru, ale jen obstrukce ze strany Jana Korytáře a jeho Změny pro Liberec. Ostatně to, že je to pomsta současnému vedení za svržení „zimního primátora“ svého času napsal i sám Jan Korytář na facebookovém profilu Liberce občanům před více než půl rokem. Zastupitelé tohoto hnutí se hlásí do diskuse nikoli s věcnými poznámkami či otázkami, ale začasté jsou přihlášeni jaksi „do zásoby“ a reagují až na to, co bylo řečeno dávno poté, co se přihlásili. Tedy hlásí se bez rozmyšlení, jen ve snaze vše protáhnout. Jakoby šlo o každou minutu. Proč ale?

Nechceme, jak někteří úmyslně tvrdí, „přijít a odmávat“, respektive odhlasovat vše. A jít domů. Chceme ale, abychom jednali konstruktivně, dle předchozích jednání a na nich učiněných dohod, dle práce výborů a komisí, které byly za tímto účelem ustaveny.

Zastupitelé nepracují jen jednou měsíčně na jednání zastupitelstva. Oni a jejich spolupracovníci jsou aktivní také na výborech, komisích a dalších uskupeních, na kterých se řeší odborné otázky, a na kterých se pilují a domlouvají postupy nad jednotlivými body, které jdou do zastupitelstva. Nebo by zde alespoň aktivní být měli. Na zastupitelstvo tak jdou již materiály prodiskutované, ke kterým mají jednotlivé strany a členové jejich klubů z velké většiny jasná stanoviska. Nebo by, v zásadě, mít měly. Podotýkám, že své zastoupení mají v těchto pracovních orgánech všechny politické strany, zastoupené v libereckém zastupitelstvu, tedy také Změna pro Liberec. Chápu, že ne vždy je vše jasné již z jednání těchto orgánů, ale také odmítám, že by bylo třeba otvírat všechny otázky zas a znovu na jednání, mnohdy bez toho, že by to mělo souvislost s programem. A může se nám to líbit, či nelíbit, ale je prostě faktem, že představa, která je ze strany ZPL často veřejnosti a okolí podsouvána, že je běžné, že někoho přesvědčím v zásadní věci, či něco zásadního dohodnu během jednání zastupitelstva, parlamentu, či jiného podobného sboru, je nereálná a takto to prostě nikde nefunguje.

To, proti čemu liberecká ODS zvedla při minulém jednání svůj hlas, bylo zneužívání tohoto systému, kdy prodiskutované se znovu, zcela úmyslně obstrukčně a pro využití k marketingu politického hnutí, sáhodlouze diskutuje. Vlastně se jen opakuje to, co už proběhlo na jiném fóru. Tím ale de facto nedáváme dobré poselství těm, kdo na těchto odborných fórech skutečně pracovali – jejich práci srážíme, dehonestujeme, odmítáme.  I proti tomu byl náš apel.