Hegerem zveřejněné odůvodnění, že tak učinil pro dlouhodobě rozdílné názory na lékovou politiku a neshody ve stylu práce, totiž považujeme za velmi vágní.
Pokud ministr zcela jasně nevysvětlí, v čem podle jeho názoru ředitel SÚKL pochybil, navozuje to různá podezření, například že důvodem může být i neochota ředitele podvolit se problematickým rozhodnutím ministerstva, záměry SÚKL ohledně kontroly tvorby ceny léků od výrobce až po distribuci či možný lobbing nespokojených farmaceutických firem.
Tato podezření logicky vyvstávají i proto, že kroky ministra Hegera svědčí jak o nekompetentnosti, tak o snaze dále oslabovat české veřejné zdravotnictví, což by nutně vedlo ke zhoršení podmínek zdravotní péče o pacienty.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.


