Okamura: Termín voleb zvítězil nad právem

04.01.2013 14:08 | Zprávy
autor: Tomio Okamura

Vyjádření k rozhodnutí Ústavního soudu

Okamura: Termín voleb zvítězil nad právem
Foto: Martin Kovář
Popisek: Tomio Okamura

Ústavní soud rozhodl, že případná protiústavnost zákonů o volbě prezidenta není překážkou ve volbách.

Ústavní soud měl na miskách vah spravedlnost a časový pres - vybral si lehčí variantu.

To je pozoruhodný precedens.

Termín voleb zvítězil nad právem.

Mě nezbývá než se těšit na další rozhodnutí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

O nás
O nás Podpořte ParlamentníListy.cz FAQ
Redakce
Kontakty Etický kodex redakce Redakční zásady a procesy
Důležité dokumenty
Všeobecné podmínky Všeobecné podmínky Předplatné Etický kodex vkládání příspěvků Etický kodex Diskuse Etický kodex moderátora diskusí
GDPR
Zásady ochrany osobních údajů Informace o cookies
Nápovědy
Proč se zaregistrovat – Politik Proč se zaregistrovat – Občan Prémiové body PL RSS
Reklama
Reklama Etický kodex reklamy Pravidla reklamy Pravidla politické reklamy

Článek obsahuje štítky

Okamura , přímá volba prezidenta , Ústavní soud

Mgr. Jana Berkovcová byl položen dotaz

V4

Opravdu má V4 dnes ještě nějaký význam? A proč se vlastně nikdy nerozšířila o další státy, jako třeba Rakousko nebo Německo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Jinde na netu:

Chia semínka mohou mít i velmi nepříjemné vedlejší účinkyChia semínka mohou mít i velmi nepříjemné vedlejší účinky Přebytečná kila nemusí ženy trápit ani po padesátcePřebytečná kila nemusí ženy trápit ani po padesátce

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Haas (ODS): K cestování bez pracovního výkonu nedocházelo

23:08 Haas (ODS): K cestování bez pracovního výkonu nedocházelo

Projev na 24. schůzi Poslanecké sněmovny dne 1. července 2026 k zrušení dozorčí komise Národní sport…