Děkuji. Ten precedent přede mnou už tady byl, takže děkuji za shovívavost. Takže stručně a v obrysech připomínám, že požadujeme zrušení té legislativy, která snížila výběr pojistného a dále zřízení zvláštního účtu ke zhodnocování případných přebytků po nezbytných legislativních změnách, ale i jiných reformách a dalších příjmů z dividend, případně privatizace dalšího majetku - moc už ho nemáme - a určených daňových výnosů ve prospěch státního důchodového pilíře. Lépe mít dividendy, než majetek jednorázově prodávat. To podtrhuji.

Dále k udržení solidarity chceme do státního pilíře přesměrovat státní podporu kapitálovému spoření, která nemá v takové míře, jako v České republice nikde ve světě obdobu. Je vidět, že lobbing finančního kapitálu v české ekonomice a v české politice je nejúspěšnější. Nezlepší-li se demografický vývoj a Česko nevyužije příkladu, které nám dává možnost francouzské cesty, pak bude v budoucnu potřebné posílit státní pilíř o příjmy dnes vybírané na státní politiku zaměstnanosti, a to v době, kdy výrazně poklesne počet ekonomicky aktivních občanů a kdy vznikne již dávno deklarovaný nedostatek pracovní síly.

Samozřejmě, že záleží, jakým způsobem se přizpůsobíme i práci se zahraniční pracovní sílou. A také by bylo v takové situaci potřebné přistoupit ke zvýšení sazeb na důchodové pojištění. Bude to rozhodně spravedlivější, než zvýšení daně z přidané hodnoty na potraviny, léky, bydlení a jiné komodity, které zatíží i důchodce a děti. Je tedy pravdou, že přes DPH se de facto zvyšuje důchodové pojištění.

Když bude národ, žel, nadále vymírat, musí si za toto pohodlí nová nastupující generace diferencovaně podle počtu dětí i více zaplatit. K tomu již přistoupili ve Spolkové republice Německo a já jsem zaznamenal i diskusi našich vládních stran na toto téma.