Paggio (LIDEM): Chceme jen právo diskutovat

05.02.2013 19:55 | Zprávy

Řeč na 51. schůzi PS PČR dne 5. 2. 2013.

Paggio (LIDEM): Chceme jen právo diskutovat
Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslanec Viktor Paggio

Chci primárně reagovat na Kateřinu Klasnovou, která mluvila v rozpravě sice už dávno přede mnou, ale chci jí poděkovat za fascinující analýzu českého politického středu následovanou povinným potleskem poslanců Věcí veřejných, analýzu, ve které byla mimo jiné vicepremiérka kritizována i za to, co se stalo v Senátu, takže velmi originální. Proč žádáme a proč požádáme o poslanecký klub? Je to primárně proto, abychom měli právo diskutovat. Hlavní hodnotou pro nás v tomto samozřejmě je, a to říkám otevřeně, právo diskutovat a koneckonců to je podstata Parlamentu. Já moc nerozumím tomu, proč nám toto právo chce KSČM a ČSSD upřít a Věci veřejné. Zvlášť sociální demokraté mají zřejmě velmi krátkou paměť, protože jsme zde podpořili požadavek na to, aby zde ve Sněmovně měl přednostní právo vystoupit jak předseda poslaneckého klubu, tak předseda strany. Připomínám květen 2011, ústavněprávní výbor, který podpořil novelu jednacího řádu, která umožnila rošádu v rámci ČSSD, nástup Jeronýma Tejce na pozici předsedy poslaneckého klubu, kterou do té doby hlavně kvůli přednostnímu právu vystupovat okupoval předseda sociální demokracie pan Sobotka, takže i díky našim hlasům jsme rozšířili možnost diskutovat a vy nám ji nyní chcete upřít.

Že jde o peníze? Já jsem byl na posledním jednání ústavněprávního výboru napaden nejmenovaným členem ČSSD, že jde jenom o peníze. Po zásahu předsedy výboru pana poslance Bendy se ukázalo, že to ten daný poslanec nemá příliš nastudováno a vlastně ani neví, co bychom měli nebo neměli jako klub dostat. Já sám jsem se v pondělí 3. 12. informoval, co by případně nově vzniklý klub měl nebo neměl dostat.

Dostal jsem naprosto rozporuplné informace. Každý odbor Poslanecké sněmovny mi říkal něco jiného. Legislativa že nemáme nárok na nic. Hospodářský odbor že téměř na vše. To skutečně nebylo vyjasněno a nebylo to ani tím důvodem.

Jenom bych si dovolil připomenout, že rozpočet Poslanecké sněmovny na rok 2012 je 1 102 500 korun. My také peníze šetříme. My jako poslanci LIDEM. Já jsem například navrhoval sjednocení monitoringu médií pro výbor pro evropské záležitosti, kolegyně Andrýsová zase oroduje, abychom přestali zbytečně distribuovat cédéčka se stenoprotokolem, která nikdo nečte a nepoužívá. Není to samozřejmě jenom o nás. Znám i poslance z jiných stran, kteří se snaží šetřit. A myslím, že jsme těmito svými návrhy ušetřili nemalé prostředky.

Debata o přeběhlících - jakkoliv si uvědomuji, že je to velmi citlivé téma, zvlášť pro sociální demokraty, které v pravidelných intervalech opouští bývalí předsedové a zakládají si vlastní strany. Tamhle kousek sedí bývalý předseda ČSSD pan Paroubek, nyní předseda LEV 21. Další bývalý předseda ČSSD pan Zeman si také založil svou stranu. Chápu, že je to citlivé pro sociální demokraty. Neumí se postarat o své předsedy. Nerozumí jim, nechávají je odcházet, aby je pak zpětně poškozovali. Ale prosím, aby nás s tímto svým mindrákem neobtěžovali tady v Poslanecké sněmovně. Jestli chcete navrhnout vázaný mandát, prosím, učiňte tak. Přijďte sem k tomu stolku, dejte návrh na vázaný mandát. Ústava nyní dává mandát volný. Jestli máte pocit, že by to mělo být jinak, přijďte sem, navrhněte to. Můžeme to tady úplně rozpustit. Pak se prostě sejdou předsedové politických stran. Každý bude mít na papírku, kolik má poslanců. A budou se domlouvat. A my můžeme zůstat doma, my tu vůbec nemusíme být. Já prosím běžné poslance, řadové poslance, aby nenaskakovali na ten útok stranických sekretariátů na jejich svědomí. A doufám, že se tomu nepodají.

Přistoupím-li na ten slabomyslný model, že přeběhlík je ten, kdo přestoupil ze strany A do strany B, pak jediným přeběhlíkem v Poslanecké sněmovně je kolega Huml, jehož mandátu a jehož hlasu sociální demokracie vesele využívá. Takže podle této slabomyslné logiky já i mí kolegové, kteří jsme odešli z politické strany - a strana, ve které jsme nyní ani ještě neexistovala - podle tohoto modelu jsme horší než kolega Huml, který přeskočil do strany již existující. To je naprosto absurdní. A já říkám všem sociálním demokratům v sále: Donuťte pana kolegu Humla, aby složil mandát. A pak vám začnu věřit vyprávky o přeběhlictví.

Děkuju. (Potlesk poslanců LIDEM.)

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PSP ČR

Ženíšek: Posuzování etiky jsem u umělé inteligence vynechal

Zajímá mě proč jste ji vynechal? Etika je přeci také důležitá. A druhá věc, jak je opatřeno, že o nás umělá inteligence nebude shromažďovat i osobní data, které pak může někdo zneužít? Děkuji za odpověď. Klára

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Scheinherr (Praha sobě): Nepotřebný Hřebík bude sloužit pěším a cyklistům

23:08 Scheinherr (Praha sobě): Nepotřebný Hřebík bude sloužit pěším a cyklistům

Informace na svém veřejném facebookovém profilu o využití železničního mostu přes Nádražní ulici na …