Argumenty, které prezident Klaus použil proti těmto zákonům, navíc naprosto přesně kopírují argumentaci, kterou poslanci národních socialistů od počátku proti návrhu tzv. důchodové reformy předkládali.
Vedle absence společenské a politické shody na tak klíčové změně jednoho ze základních systémů státu se jedná o argumenty ekonomické. Především se jedná o riziko investice v důchodových fondech, které prezident Klaus správně vyhodnotil v čase globální ekonomické krize jako významně rizikové a také je zde otázka financování průběžného systému, kdy prezident Klaus upozorňuje stejně, jako národní socialisté, na riziko rozpočtových schodků tím způsobených. Ty by musela vláda podle Klause, shodně s názorem národních socialistů, financovat zvyšováním daní.
Nečasova vláda by tak měla zastavit práce na spuštění důchodové reformy a respektovat veto "svého" prezidenta.
Jiří Paroubek, předseda NS-LEV 21

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: NS - LEV 21