Paroubek: Společně s Janem Palachem bychom si měli připomínat i Jana Zajíce

10.02.2013 15:41 | Zprávy

V dnešní debatě Poslanecké sněmovny k novele zákona o státních svátcích, jejímž předmětem bylo zařazení nového významného dne v souvislosti s obětí Jana Palacha, jsem navrhl, abychom si tento den připomněli i památku studenta Jana Zajíce.

Paroubek: Společně s Janem Palachem bychom si měli připomínat i Jana Zajíce
Foto: Filip Jandourek
Popisek: Jiří Paroubek

Jsem přesvědčen, že oba činy sebeupálení mají stejnou váhu. Ostatně, i před budovou Národního muzea v Praze byl v roce 2000 odhalen společný pomník obou studentů.

Debata, která k tomuto bodu proběhla v Poslanecké sněmovně, byla zcela nedůstojná. Z upálení Jana Palacha by nemělo být politikum, a to ze strany pravice i komunistů. Hodnocení činu Jana Palacha bychom měli přenechat spíše historikům.

Národní socialisté vnímají sebeupálení obou studentů jako hrdinství a jako výraz boje proti pasivitě v tehdejší společnosti, která však i ve velkých společenských jevech přetrvává, bohužel, dodnes.

Jiří Paroubek, předseda LEV 21

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: vasevec.cz

Mgr. Marek Výborný byl položen dotaz

Vedení výboru

V čem je rozdíl, jestli někdo prosazuje své názory jako poslanec nebo člen nějakého výboru nebo z pozice místopředsedy nebo předsedy výboru? Mají snad ti, co jsou ve vedení výborů nějakou větší moc? Má jejich rozhodnutí nějakou větší váhu? Nebo proč to tak řešíte a nejen vy?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Kampaň selhala, bez koncepční změny se hnutí neposune dál

9:15 Vích (SPD): Kampaň selhala, bez koncepční změny se hnutí neposune dál

Hnutí SPD uspořádalo 29. listopadu v Praze svou XII. Celostátní konferenci, na které se sešlo 250 de…