Paroubek: Tragikomické vystoupení Marie Benešové v Týdnu

27.05.2013 17:49

Dnes uveřejněné výroky bývalé místopředsedkyně ČSSD a současné poradkyně prezidenta republiky pro oblast justice Marie Benešové v časopisu Týden nelze komentovat jinak než s pousmáním.

Paroubek: Tragikomické vystoupení Marie Benešové v Týdnu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslanec Jiří Paroubek

V prvé řadě se rozhodně nechystá žádný návrat Jiřího Paroubka do Lidového domu ani nedošlo k žádným jednáním o takové věci mezi předsedou LEV 21 a předsedou ČSSD Bohuslavem Sobotkou či kýmkoliv jiným. Nadneseně řečeno, mohli bychom stejně spekulativně tvrdit, že Marie Benešová vyjednávala své poradenské místo u prezidenta Zemana v Kremlu u V. Putina. Jinými slovy, jde o spekulaci nejhrubšího zrna šířenou jen a pouze Marií Benešovou.

Marie Benešová hledá viníky svých vlastních problémů a osobními útoky se snaží je zakrývat. Je pravdou, že Jiří Paroubek v minulých týdnech opakovaně poukázal na smlouvy Marie Benešové a její právní kanceláře na ústeckém hejtmanství. Že by vystoupení předsedy LEV 21 na tiskové konferenci v této záležitosti jakkoliv souvisela s odvysíláním reportáže v investigativním pořadu České televize, je opět jen a jen fantaskní představou Marie Benešové.

Mimochodem, strana LEV 21 pouze navázala na nezodpovězené otázky ohledně zmíněných smluv z konce léta minulého roku, kdy o těchto smlouvách informoval právě časopis Týden.

Naopak jsem toho názoru, že Marie Benešová by měla odpovědět na celou řadu dotazů, které jsem jí v minulých týdnech veřejně položil. Jde o dotazy směřující zejména k náležitostem výběrových řízení na smlouvy a odvedené práci v celkové výši přibližně 2,8 milionu korun, které měla kancelář paní Benešové a jejích partnerů inkasovat za právní služby pro Ústecký kraj. Zkrátka, co za peníze, kterými si M. Benešová vylepšila svou životní úroveň, odpracovala pro Ústecký kraj. A zda jí její vlastní přístup při uzavření smluv nepřipadá klientelistický.

Bagatelizování těchto smluv v tom smyslu, že „jde ve finále v podstatě o směšné částky“ není přípustné. Marie Benešová by měla být jako bývalá představitelka sociální demokracie pro boj proti korupci tím prvním, kdo by měl bez problémů na tyto otázky odpovědět. V opačné případě se může stát nevěrohodnou a pochopitelně tak snižuje i váhu svého poradenského hlasu u prezidenta republiky. Alespoň tedy v očích veřejnosti.

Pokud bych o těchto smlouvách jako předseda ČSSD byl zpraven, byla by Marie Benešová odvolána z někdejší stínové vlády sociální demokracie.

Jiří Paroubek, předseda LEV 21

Ing. Jiří Paroubek

  • Nenarodili jsme se sami pro sebe, ale proto, abychom sloužili své vlasti. ( Jindřich IV.)

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: NS - LEV 21

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Výkupné

Kolik by se mělo platit za jednoho nepřijatého migranta a komu? Kdo bude rozhodovat a kontrolovat komu a na co byly peníze přiděleny? A není tak trochu jak obchodovat s býlím masem?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mašek (ANO): Nikdo by se neměl cítit vyloučený nebo ohrožený kvůli svému názoru

13:04 Mašek (ANO): Nikdo by se neměl cítit vyloučený nebo ohrožený kvůli svému názoru

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k atentátu na Roberta Fica a polarizaci společnosti.