Představitelé ČSSD se oficiálně snaží o to, abych zůstal a neodcházel ze strany, kterou jsem po roce 1989 obnovoval. Co si mám ale myslet o upřímnosti takové snahy, když mne obratem její místopředsedové uráží, jak to naposledy předvedl Zdeněk Škromach?

Nejen, že opět mluví nesmyslně o přeběhlictví, ale na sociálních sítích už otevřeně útočí i na ostatní členy ČSSD, které jsem do strany přivedl, kdy je vyzývá, aby "ta náplava táhla se mnou". Je lehké si domyslet, koho tím má na mysli.

Inu, Zdeněk mi nemůže zapomenout, že jsem jej před sjezdem nazval lenochem a myšlenkově sterilním člověkem. Místo toho, aby se nad tím zamyslel - koneckonců i jeho slabá podpora na sjezdu ukazuje, že v tomto hodnocení nejsem sám - tak naopak ještě posiluje dojem intelektuálního kornatění. Vždy? ČSSD sama aktuálně, v souvislosti s "přechodem" pana Humla, definovala, kdo pro ni není přeběhlíkem: není jím ten poslanec, který zásadně nemění poměry ve sněmovně a nepodpoří vládu. V případě, že odejdu z ČSSD, splním obě podmínky.