Děkuji vám, paní předsedkyně. Dámy a pánové, na úvod mi dovolte pouze říct, že zásadně nesouhlasím s návrhem skupiny poslanců, které zde reprezentuje pan místopředseda Zaorálek. Považuji ten přesun za naprosto nesmyslný. A ty argumenty nemá cenu opakovat, zazněly tady ze stany Marka Bendy a Jiřího Pospíšila a nemá cenu opakovat stále dokolečka to samé. 

 

Dá se souhlasit s panem předsedou Vojtěchem Filipem v tom, že ústava si určitě zaslouží širší debatu 20 let od svého vzniku. Ovšem opravdu širší a nikoliv takto partikulární v tomto konkrétním případě, byť tento konkrétní případ může být tím startem pro tu debatu širší. Jediná věc, ve které bych nesouhlasila s Markem Bendou, je: netahejme do toho amnestii z ledna. Já myslím, že ta amnestie, právě to, že u ní ta kontrasignace existuje, ukazuje, že ta kontrasignace je v těchto aktech skutečně nesmyslná. A nijak té situaci nepomáhá. Máme snad pocit, že kontrasignace Petra Nečase amnestii Václava Klause nějak prospěla? Že prospěla nějak v té diskusi? Že ji nějak změnila? Podle mého nezměnila. Bavme se o tom, zda tyto instituty v té ústavě vůbec být mají. O tom by ta diskuse měla být. Ať už milosti nebo právo udělit amnestii, ale zda kontrasignovat nebo nekontrasignovat, to opravdu ničemu nepomůže.