A to se stalo v i případě článku „Předvolební sliby ČSSD nesplnila, míní lídři stran“, s podtitulkem „Většina lídrů politických stran v regionu je kritická ke čtyřletému působení sociálních demokratů v čele Libereckého kraje“. Překvapující by totiž byl opak – tedy kdyby se lídři opozičních stran před volbami shodli, že ČSSD svoje sliby splnila a hospodaří dobře. To by se jednalo o událost podobnou legendárnímu pokousání psa pošťákem, tradované v novinářských anekdotách.

Nad takovým textem, který ostatně není první a nebude nejspíš ani poslední, by chtěl člověk jenom mávnout rukou a věnovat se místo polemiky něčemu užitečnějšímu. Bohužel to však není možné, protože kromě tradičních jedovatých slin obsahuje text jednu zcela zásadní nepravdu, ke které je nutno vyjádřit se hned. Nikoliv až bude obíhat krajem coby „100% zaručená informace“.

Dopouští se jí kandidát TOP 09 pan Jiří Kočandrle, který říká, cituji:  „Socialisté tvrdili, že vlak nejde přes privatizaci sociálních služeb, a přitom založili podnik Sociální služby, což nic jiného než privatizace není.“

To prosím není pravda.Termín privatizace totiž pochází od latinského slova privatus a znamená, poněkud volněji přeloženo, převedení majetku či jiného aktiva do soukromých rukou. Pokud by tedy Liberecký kraj skutečně privatizoval, musel by například převést na soukromníka něco, co dnes reálně existuje. Třeba domov důchodců nebo nemocnici. V „privatizačních“ 90. letech se také nepřeváděly vize a podnikatelské plány, ale reálně fungující podniky s často stoletou tradicí.