Příhodová (ODS): Likvidace lagun v Ostravě provází chyby, pochybnosti a neprůhlednost

16.10.2011 16:20 | Zprávy

Občané mají právo na zveřejnění faktů a na odpovědi k otázkám kolem likvidace lagun v Ostravě. Trvající pochyby kolem likvidace vyvolávají množství spekulací, jak a co se vlastně děje na lagunách.

Příhodová (ODS): Likvidace lagun v Ostravě provází chyby, pochybnosti a neprůhlednost

Zprávy tisku o likvidaci "Ostravských lagun", přinesly tato zjištění:

Cit : „Ostravské laguny se budou čistit déle, sanace bude dražší

Podle Šaldy obsahují laguny o 70.000 tun ropných kalů více, než se čekalo a než na kolik má Sdružení Čistá Ostrava smlouvu. "Zhruba do tří týdnů chceme připravit veškeré podklady a podat příslušnou žádost

Polsko - Hlavní inspektorát ochrany životního prostředí to považuje za nelegální vývoz odpadů a požaduje vrácení 20.000 tun materiálu zpět do České republiky do tohoto týdne. „

Společnost Geosan prokazatelně, neplní smlouvu. Ostravské laguny měly být odtěženy původně do konce roku 2010!!!

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bureš (ODS): O miliardách nemohou rozhodovat příjemci

21:03 Bureš (ODS): O miliardách nemohou rozhodovat příjemci

Projev na 24. schůzi Poslanecké sněmovny dne 2. července 2026 k zákonu o obalech