Půta (Starostové pro LK): Když o morálce káže komunistický trafikant

12.10.2012 7:21 | Zprávy

Reakce na článek v Parlamentních listech z 8. 10. 2012.

Půta (Starostové pro LK): Když o morálce káže komunistický trafikant
Foto: liberec.cz
Popisek: Detail liberecké radnice při západu slunce

Miloš Tita napsal v Parlamentních listech článek: Pan starosta Půta a ti druzí…starostové. Některé lži a pseudoargumenty bych rád uvedl na pravou míru. Zvlášť ty, které se týkají mého jména. Cituji z článku:“ Dnes bych se chtěl pozastavit nad některými čelními tvářemi této kampaně (Řeč je o hnutí Starostové pro Liberecký kraj). Jak velký guru, pan Starosta Půta, tak i mnozí další jsou přeběhlíky z různých stran. Konkrétně pan Půta s panem Pietrem (starosta Desné) „odhodili“ své členství ve straně SOS poté, kdy se s její pomocí dostali do vyšších pater komunální politiky.“ (Napsal Tita)http://www.verim-starostum.cz/wp-includes/js/tinymce/plugins/wordpress/img/trans.gif

Do Strany pro otevřenou společnost (SOS) jsem vstoupil hlavně kvůli Petru Pávkovi, tehdejšímu starostovi Jindřichovic pod Smrkem. V roce 2008 jsem z SOS na protest proti vedení této strany odešel, protože se mi nepodařilo dostat na kandidátku víc nezávislých a nestraníků. Poté jsem založil hnutí Starostové pro Liberecký kraj. Za naprostý blábol považuji, že jsem se po zádech SOS vyšplhal do vyšších pater komunální politiky. V Hrádku nad Nisou jsme vyhráli třikrát volby s hnutím Hrádek potřebuje změnu!

Další zlé větičky, které Miloš Tita, kandidující za komunisty do libereckého zastupitelstva vypustil, komentovat nebudu. Nicméně připomenu, že se stal v roce 2011 uvolněným předsedou výboru pro dopravu Libereckého kraje, kde bere 52 tisíc korun měsíčně. Tato trafika byla zřízena přímo pro něj. Liberecký kraj nikdy placeného vedoucího tohoto výboru neměl. Ve své funkci měl na starosti opravy škod po povodních, které dodnes nejsou odstraněny, zároveň je spoluzodpovědný za předražené zakázky týkající se autobusové dopravy v Libereckém kraji. Nás všechny, včetně voličů KSČM, stál pan Tita i s odvody, které za něj kraj 16 měsíců platil, více než 1,1 milionu korun.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Jana Krutáková byl položen dotaz

Kdy už ponese vládní představitel odpovědnost za svá slova a činy?

Ptáte se vy a já mám odpověď - pravděpodobně až po volbách, což se ukazuje, že mnohdy může trvat. Můj dotaz tedy je, jestli není na čase schválit přímou odvolatelnost politiků voliči? Mě přijde, že těch důvodů, kdy by to bylo třeba je čím dál víc a bylo to i za vaší vlády. Třeba kauza kolem bitcoinů...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kaprálová (PRO): Ústavní soud „povýšil“ na cestovní kancelář

10:21 Kaprálová (PRO): Ústavní soud „povýšil“ na cestovní kancelář

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k sporu o cestu prezidenta Pavla na summit NATO