Půta (Starostové pro LK): Když o morálce káže komunistický trafikant

12.10.2012 7:21 | Zprávy

Reakce na článek v Parlamentních listech z 8. 10. 2012.

Půta (Starostové pro LK): Když o morálce káže komunistický trafikant
Foto: liberec.cz
Popisek: Detail liberecké radnice při západu slunce

Miloš Tita napsal v Parlamentních listech článek: Pan starosta Půta a ti druzí…starostové. Některé lži a pseudoargumenty bych rád uvedl na pravou míru. Zvlášť ty, které se týkají mého jména. Cituji z článku:“ Dnes bych se chtěl pozastavit nad některými čelními tvářemi této kampaně (Řeč je o hnutí Starostové pro Liberecký kraj). Jak velký guru, pan Starosta Půta, tak i mnozí další jsou přeběhlíky z různých stran. Konkrétně pan Půta s panem Pietrem (starosta Desné) „odhodili“ své členství ve straně SOS poté, kdy se s její pomocí dostali do vyšších pater komunální politiky.“ (Napsal Tita)http://www.verim-starostum.cz/wp-includes/js/tinymce/plugins/wordpress/img/trans.gif

Do Strany pro otevřenou společnost (SOS) jsem vstoupil hlavně kvůli Petru Pávkovi, tehdejšímu starostovi Jindřichovic pod Smrkem. V roce 2008 jsem z SOS na protest proti vedení této strany odešel, protože se mi nepodařilo dostat na kandidátku víc nezávislých a nestraníků. Poté jsem založil hnutí Starostové pro Liberecký kraj. Za naprostý blábol považuji, že jsem se po zádech SOS vyšplhal do vyšších pater komunální politiky. V Hrádku nad Nisou jsme vyhráli třikrát volby s hnutím Hrádek potřebuje změnu!

Další zlé větičky, které Miloš Tita, kandidující za komunisty do libereckého zastupitelstva vypustil, komentovat nebudu. Nicméně připomenu, že se stal v roce 2011 uvolněným předsedou výboru pro dopravu Libereckého kraje, kde bere 52 tisíc korun měsíčně. Tato trafika byla zřízena přímo pro něj. Liberecký kraj nikdy placeného vedoucího tohoto výboru neměl. Ve své funkci měl na starosti opravy škod po povodních, které dodnes nejsou odstraněny, zároveň je spoluzodpovědný za předražené zakázky týkající se autobusové dopravy v Libereckém kraji. Nás všechny, včetně voličů KSČM, stál pan Tita i s odvody, které za něj kraj 16 měsíců platil, více než 1,1 milionu korun.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Radek Rozvoral byl položen dotaz

Hypotéky

Proč nesnížíte daňové odpočty z hypoték pro všechny a chcete to zastropovat věkem 36? Nepřijde mi to fér, dost lidí si pořizuje byt a i zakládá dnes rodiny v pozdějším věku. V případě bydlení je to i proto, že dřív ani na hypotéku nedosáhne. Tak proč ten limit? A to pak bude do 36 platit míň a od 36...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Česká republika musí hájit své zájmy

2:05 Vích (SPD): Česká republika musí hájit své zájmy

Ve dnech 7. a 8. července 2026 se v turecké Ankaře uskuteční summit NATO. Půjde o jedno z nejdůležit…