Putnová (TOP 09): Nedovolíme brutální zásah do samosprávy vysokých škol

01.02.2012 20:03 | Zprávy

„Souhlasíme s tím, že třetinový podíl zástupců ministerstva znamená brutální zásah do samospráv škol,“ říká předsedkyně školského výboru Anna Putnová.

Putnová (TOP 09): Nedovolíme brutální zásah do samosprávy vysokých škol
Foto: top09.cz
Popisek: Poslankyně TOP 09 Anna Putnová

Představitelé TOP 09 se na dnešním jednání se zástupci Studentské komory Rady vysokých škol shodli na tom, že věcné záměry zákonů týkajících se vysokého školství přinášejí v tuto chvíli nejednoznačný výklad, což navozuje nervozitu mezi studenty i akademiky. Hlavním problémem je podle nich prosazování reformních zákonů bez celkové vize vysokoškolského vzdělání. „Ministerstvo sice představuje reformní zákony, ale bez jasné představy o tom, jak by školství mělo vypadat po reformě. To je velmi znejišťující,“ vysvětluje předseda Studentské komory Miroslav Jašurek.

„Zástupci TOP 09 napětí a nejistotu narůstající v akademické obci sledují s obavami. Svým programem i prací v rámci K9 se hlásí plně k přijetí změn ve vysokoškolském prostředí, ale je nutné hledat společnou cestu, která by zaručovala změny vysokými školami akceptovatelné a podporovatelné,“ vysvětluje Anna Putnová.

Představitelé TOP 09 dnes studentům rovněž představili svoji koncepci vzdělávací politiky České republiky, a sdělili čtyři základní body, které by podle nich dostatečně mohla zapracovat novela současného zákona o vysokých školách:

  • vznik vysokých škol,
  • řízení a organizace vysokého školství,
  • kvalita na vysokých školách,
  • financování vysokého školství, jehož součástí je zavedení institutu školného.

Realistický termín zavedení školného je akademický rok 2015/2016, jak jsme uvedli na hradeckém sněmu v loňském roce,“ dodala Putnová

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: top09.cz

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Proč přijímat něco, co je k ničemu?

Pokud vím, i vy jste jste pak byli proti migračnímu paktu, i když za připojením k němu paradoxně stojíte také vy. I teď tvrdíte, že je nutné ho změnit a vylepšit. Proč by to nemělo jít potom, co ho odmítneme? Nebo v EU to tak funguje, že když něco odmítnete, máte smůlu a můžete jen šoupat nohama?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): USA předkládají mírový plán. Evropa selhává

8:05 Vích (SPD): USA předkládají mírový plán. Evropa selhává

Americký mírový plán pro Ukrajinu, který nedávno pronikl do mezinárodních médií, představuje první s…