Seďa (ČSSD): Jak hodnotit práci poslanců

12.01.2012 6:27 | Zprávy

Internetový portál Kohovolit občas zveřejňuje výsledky účasti na hlasování a z toho vyvozuje svá doporučení.

Seďa (ČSSD): Jak hodnotit práci poslanců
Foto: CSSD.cz
Popisek: Logo ČSSD

Ponechám stranou, jak přesná jsou uvedená statistická čísla, která mají zahrnovat nejen počet hlasování či zdržení se, ale i písemné omluvy z důvodů, souvisejících s prací poslance. Nicméně práce poslance nezahrnuje pouze práci legislativní, ale i kontrolní vůči exekutivě a také vlastní legislativní aktivitu nelze omezovat pouze na výčet hlasování ve sněmovně. A vůbec se zapomíná na činnost poslanců ve svých domovských regionech.

Sdělovací prostředky se velmi omezeně zajímají o činnost jednotlivých výborů či komisí. Když už, tak je zajímá počet jednání a nikoliv to, co se projednávalo. A prakticky vůbec je nezajímá účast jednotlivých poslanců, jejich aktivita při projednávání sněmovních tisků či dalších bodů programu. Podobné je to s vystoupením poslanců k jednotlivým sněmovním tiskům či diskuse k projednávaným bodům programu.

Druhou složkou práce je kontrolní činnost vůči vládě. Zde jsou možnosti písemných a ústních interpelací či dopisů s podněty od občanů, které poslanec zasílá ze své regionální poslanecké kanceláře jednotlivým ministrům. Opět sdělovací prostředky málo informují o závažných témat těchto interpelací, nepátrají po meritu věci či nemají zájem zjistit, jakým způsobem a zda se problém vyřešil či nevyřešil. A to nehovořím o problémech jednotlivých občanů, které se každý z poslanců pokouší řešit ve svém volebním obvodu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: antoninseda.cz

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Proč přijímat něco, co je k ničemu?

Pokud vím, i vy jste jste pak byli proti migračnímu paktu, i když za připojením k němu paradoxně stojíte také vy. I teď tvrdíte, že je nutné ho změnit a vylepšit. Proč by to nemělo jít potom, co ho odmítneme? Nebo v EU to tak funguje, že když něco odmítnete, máte smůlu a můžete jen šoupat nohama?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): USA předkládají mírový plán. Evropa selhává

8:05 Vích (SPD): USA předkládají mírový plán. Evropa selhává

Americký mírový plán pro Ukrajinu, který nedávno pronikl do mezinárodních médií, představuje první s…