Jsem proti zvyšování platu soudcům, jak proti vládnímu návrhu (koeficient 2,75), tak i proti návrhu Ústavně-právního výboru Senátu (koeficient 3). Nezávislost totiž nelze měřit penězi, ale pouze skutečně odvedenou prací a teprve na tomto základě může přijít materiální odměna. Při našem rozhodování bychom neměli podléhat tlakům jakékoliv lobby, tedy ani soudcovské.   

Nadále platí i můj názor týkající zvyšování příjmů poslanců a senátorů. Snahy v tomto směru, ať už otevřené či různě skryté, považuji za zcela chybný krok. Je to důkaz toho, že někteří čeští politici nežijí v reálném světě. Je to v podstatě plivnutí do tváře ostatním občanům. V této době zvyšovat platy poslanců a senátorů je nemravné.

Ing. Jan Veleba, nezávislý senátor

Jan Veleba

• SPOZ

Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky

Psali jsme:

Soudci nemají nárok na zpětné dorovnání platů snížených v důsledku nižšího koeficientu pro jejich určení

Ústavní soud potvrdil postoj Ministerstva spravedlnosti odmítnutím zpětného dorovnání platů soudců

Janeček (KSČM): Peníze zpětně soudcům. Mají penzisté správně spočítaný důchod?

Karel Januška: Největší tunelování státního rozpočtu

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.