Šťastný (ODS): Nemá to být stát, kdo regulace zavádí, ale plátce

25.10.2012 14:40

Projev na 47. schůzi Poslanecké sněmovny dne 25. 10. 2012

Šťastný (ODS): Nemá to být stát, kdo regulace zavádí, ale plátce
Foto: Hans Štembera
Popisek: Boris Šťastný

Děkuji. Já budu velmi stručný a bude to asi to poslední, co k tomuto tématu ještě řeknu v krátké poznámce. Vidím tamhle kolegu Floriana, který se urazil při diskusi o jogurtu.

Ale já souhlasím s panem prof. Kostřicou v tom - a on to řekl naprosto exaktně - že v jejich nemocnici se ředitel rozhodl nastavit nějaká pravidla a ta pravidla prostě lékaři dodržují. To je přesně to, kam má směřovat náš zákonodárný proces v regulaci chování v oblasti lékové politiky a reklamy v souvislosti s lékovou politikou. Prostě určovat pravidla má ten, kdo danou organizaci řídí a kdo platí. Čili pan ministr zdravotnictví nepochybně by měl mít možnost zakázat v jím přímo řízené nemocnici, jakým způsobem budou lékaři postupovat při komunikaci se zástupci farmaceutického průmyslu.

Pan Novák vlastnící nemocnici jinde, je ten, kdo má mít jediný právo nařizovat, co se v jeho nemocnici bude dít. A soukromý lékař, který je tam jediný, je on právě ten pravý, který si má říci, co v jeho ordinaci a jakým způsobem se bude v této věci dít. Podle mého názoru to tedy nemá být stát, kdo takovéto regulace zavádí, ale může to být plátce. Skutečně, kdyby existovala soutěž zdravotních pojišťoven, měly by to být zdravotní pojišťovny, které by se měly snažit šetřit a v tomto ohledu stát v tuto chvíli díky neexistenci této věci se uměle snaží ingerovat do svobody konání lékařů.

Poslední věta nebo poslední souvětí ke korupci. Korupce je často zmiňované téma i v souvislosti se zdravotnictvím, ale my zapomínáme na principiální záležitost. My zapomínáme na to, že každým takovýmto zákonem, který zvyšuje administrativu, který zavádí další a další regulace, jen to prostředí pro korupci zvyšujeme. Je to právě naopak a jde to proti smyslu celé věci. Korupce je kriminální téma. Je to zločin jako každý jiný a takto k němu má být přistupováno. Ale chce-li stát účinným způsobem omezit korupci ve společnosti, musí postupovat podle principu malého a levného státu. Byli jsme svědky toho, že v některých krajích je mnoho podezřelých věcí a obviněných osob v souvislosti s korupcí ve zdravotnictví. Kdyby ty nemocnice byly soukromé, nic takového by neexistovalo, protože soukromý vlastník by si tuto věc ohlídal daleko lépe.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PSP ČR

Ing. Věra Kovářová, MIM byl položen dotaz

Důchodová reforma

Tvrdíte, o důchodové reformě jednáte i s laickou veřejností. Jak? Kde? Jsem si ničeho takového nevšiml. A myslíte, že má smysl schvalovat něco, na čem se aspoň z větší části neshodnete s opozicí? K čemu reforma, kterou jiná vláda zase zruší, což už se stalo? Nebylo třeba chybou, že jste s opozicí ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Fiala (SPD): Koalice se pokusila ukončit schůzi, aby stihli hokejový zápas

19:05 Fiala (SPD): Koalice se pokusila ukončit schůzi, aby stihli hokejový zápas

Projev na 102. mimořádné schůzi Poslanecké sněmovny 10. května 2024 k zákonu o korespondenční volbě