Štengl (SPOZ): Když dva dělají totéž...

14.02.2014 21:27 | Zprávy

Reakce předsedy SPOZ Zdeňka Štengla na rozhovor ParlamentníchListů.cz s podnikatelem Karlem Janečkem.

Štengl (SPOZ): Když dva dělají totéž...
Foto: Archiv SPOZ
Popisek: Zdeněk Štengl, předseda Strany práv občanů - Zemanovci

S velkým zájmem jsem si v ParlamentníchListech.cz přečetl rozhovor s Karlem Janečkem, především proto, že jeho snahy jsou mně osobně velmi sympatické. Změna volebního zákona je již léta základem politické části programu SPOZ a i mnohé nápady pana Janečka jdou tímto směrem. Transparentnost politiky i státní správy je i podle našeho názoru základem boje proti nehospodárnosti a korupci.

S tím větším překvapením jsem četl několik vyjádření tohoto „papeže transparentnosti“ ke krokům prezidenta Zemana. Například tvrzení, že jmenování vlády až tři měsíce po volbách je vinou prezidenta, lze omluvit jen několikaměsíční nepřítomností v českých krajích. Stačilo si zjistit, kdy byla podepsána koaliční smlouva a kdy byl prezidentovi předložen návrh vládní sestavy. Ze zdržování jmenování vlády prezidenta nepodezírá žádná z koaličních stran. To je však jen detail.

Mnohem horší je, že když prezident veřejně, tedy „transparentně“ vyjádřil své výhrady k některým „nejmenovaným“ ministrům označil to pan Janeček za „jeho osobní zášť“. Zasvěcení veřejnosti do „tajů“ vyjednávání o sestavení vlády dokonce pokládá „za ohýbání Ústavy na maximum“ a prý si „jen těžko lze představit horší“.

A pokud veřejně, tedy „transparentně“ oznámí premiérovi, že podepsal dokument historické závažnosti s fatálními chybami, pokládá pan Janeček za „osobní ješitnost, zášť a snahu někoho potopit“. Tohle podle pana Janečka nejsou informace pro veřejnosti, ale jen „pro nás kluky, kteří spolu mluví“.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: SPOZ

Tvrdíte, že Rusko bude mít Krym

Je to podle vás dobře? A měla by se Ukrajina vzdát i další území a přistoupit na podmínky, které ji pro ukončení války diktuje Rusko? A ještě k té vaší poznámce, že EU nebude mít nic. Co by podle vás měla získat? A je podle vás morální se snažit něco vytěžit na pomoci druhým - tedy na tom, že EU Ukr...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Králíček (ANO): Pane ministře, vašim slibům už nikdo nevěří

18:05 Králíček (ANO): Pane ministře, vašim slibům už nikdo nevěří

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke slibům ministra Rakušana, že policisté dostanou př…