Strejček (ODS): Bída obstrukční anarchie

16.11.2011 11:47 | Zprávy
autor: istrejcek.cz

Patří obstrukce k nástrojům parlamentní demokracie? Patří. Jsou obstrukce používány i v parlamentech jiných demokratických zemí? Jsou. Mají české demokratické strany právo používat obstrukce jako prostředku k dosažení svých politických záměrů? Mají. Má být obstrukce nástrojem blokovacího teroru? Nemá!

Strejček (ODS): Bída obstrukční anarchie

Zneužili čeští sociální demokraté institutu obstrukce k rozkladu chodu dolní komory českého parlamentu s cílem bezohledně ochromit tuto zemi v sílící bouři evropské ekonomické a politické krize? Ano, zneužili!

Obstrukce jsou v každé vyspělé demokracii upraveny jednacím řádem. Ve Velké Británii, odkud politický pojem "obstrukce" pochází, i v USA, kde byly obstrukční postupy s úspěchem opakovaně použity.

V každé z těchto demokracií má pojem obstrukce jasné a přesné vymezení.
Žádný z řečníků se nesmí odchýlit od projednávaného tématu. Chce-li obstruovat debatu například o reformě důchodového systému, nemůže zneužívat přiděleného času třeba předčítáním kapitol z Dickensovy Kroniky Pickwikova klubu. Řídící schůze má právo mu okamžitě vstoupit do řeči, či mu přidělené slovo odebrat.

Řečník, vystupující v britském parlamentu, nesmí mít řeč napsanou. Smí použít pouze základní poznámky a je povinen mluvit "spatra".

Do sněmovního sálu dolní komory britského parlamentu si poslanci sice smějí přinést noviny, nesmí je však veřejně číst. Totéž platí o počítačích - jejich použití je při jednání sněmovny zakázáno.

S bídnou džunglí české obstrukční anarchie nás čeští sociální demokraté seznámili dokonale.
V době, kdy řecký socialistický premiér Papandreu rezignoval a přiznal krach řeckých veřejných financí - čeští sociální demokraté blokovali sněmovnu koktáním z Bible.

V době, kdy Itálie stojí před krachem, který už vážně nikdo není schopen prostřednictvím zázračného "záchranného fondu" zaplatit, se někteří čeští sociální demokraté zesměšňují používáním anglických ekonomických termínů, které ani neumějí vyslovit (natož aby tušili, co je jejich obsahem).

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Co zmůžeme?

Na adresu Ursuly von der Leyenové a asi i dalších jste napsal, že strpíme ve funkcích fanatiky. Já je ale trpět nechci a určitě nejen já, ale třeba i vy. Ale co zmůžeme? Vždyť jsou občany nevolení a neodvolatelní – podle mě to je záměr EU, že o tom hlavním rozhodují ti, které nemáme šanci vyměnit a ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Primátor Svoboda: Budova Divadla na Vinohradech se už bez rekonstrukce neobejde

18:19 Primátor Svoboda: Budova Divadla na Vinohradech se už bez rekonstrukce neobejde

Rada rozhodla o výběru dodavatele k veřejné zakázce na rekonstrukci Divadla na Vinohradech s nabídko…