VV: Ohrazujeme se proti výrokům Nečase, Vondry a Pospíšila

05.01.2011 7:18 | Zprávy

Věci veřejné sice obecně nechtějí v médiích komentovat vyjádření premiéra Nečase, některé zásadní nesrovnalosti v jeho odpoledním vystoupení k protikorupční strategii však musejí korigovat. Důrazně se ohrazují i proti vyjádřením ministrů Pospíšila a Vondry.

VV: Ohrazujeme se proti výrokům Nečase, Vondry a Pospíšila

Důvodem pondělního rozhořčení ministra vnitra Radka Johna i předsedkyně Ústavněprávního výboru a spoluautorky protikorupční strategie Karolíny Peake byl fakt, že jeden z odborů Úřadu vlády poslal své připomínky ke strategii dvacet dní po uzavření připomínkového řízení. Shodou okolností jediný den po vyjádření důvěry vládě, kterou Věci veřejné podmínily právě přijetím funkčních protikorupčních opatření. Materiál neviděli vládní představitelé ODS poprvé, byl formálně i neformálně projednáván téměř dva měsíce (od 15.10. do 8.12.)

„Vládní partneři se tváří, že pro ně není navrhovaná strategie dostatečně široká a propracovaná. Argumentují například požadavkem na transparentní financování politických stran. Takzvané transparentní účty jsme požadovali do koaliční smlouvy při vyjednávání po sněmovních volbách, tehdy se ale ODS stavěla zásadně proti. Jejich návrh nyní vítáme, i když měl zaznít v rámci připomínkového řízení," řekla Karolína Peake. „Na vládě jsme připraveni akceptovat připomínky týkající se Generální inspekce, jejíž dřívější ustavení bylo koaličně dohodnuto těsně před Vánoci," dodala.

Věci veřejné zcela nechápou ani komentáře členů vlády, napadající politizaci výběru policejního prezidenta.„Udělali jsme několik zásadních kroků, aby byl poprvé policejní prezident vybírán transparentně a apoliticky. Je to například volba prezidenta skrze výběrovou komisi podle odborného klíče, což se ještě nikdy v novodobých dějinách výběru policejního prezidenta nestalo, ať už byl předchůdcem Radka Johna kdokoli," říká místopředsedkyně VV a sněmovny Kateřina Klasnová. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jana Berkovcová byl položen dotaz

Myslíte, že vysvětlení stačí?

Podle mě je nutné, ale nestačí. To přeci nejde, aby to jen tak prošlo, nemyslíte? A jak se to vůbec mohlo stát? A co navrhujete za tento fatální ,,přešlap“ a taky proto, aby se to už nikdy neopkovalo? https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Berkovcova-ANO-Otazky-na-rodinne-pomery-n...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jurečka (KDU-ČSL): Babišova vláda vyházela v zásadě všechny nepohodlné lidi

22:33 Jurečka (KDU-ČSL): Babišova vláda vyházela v zásadě všechny nepohodlné lidi

Projev na 20. schůzi Poslanecké sněmovny 27. května 2026 k poslaneckému návrhu na vydání zákona o pr…