Děkuji. Také vám přeji dobré odpoledne, dámy a pánové. Dovolte mi, abych vlastně také nakonec reagoval na vystoupení premiéra Petra Nečase. Během toho vystoupení se tady odehrála taková jedna velmi zajímavá scéna. Vzpomeňte: pan premiér se obrátil tady doprava, to tam ještě seděl pan ministra Kalousek, a řekl něco takového jako: ty, ty, ty, kluku, to jsi trochu přehnal! Asi tak, jako když v obecné škole přistihne žáka, že hází křídou, tak mu řekne: co to, ty nezbedo, co ty to děláš?! Víte, co mě na tom fascinuje? Že totiž to s úsměvem řečené ty, ty, ty, to bylo příliš, to se týká ministra financí, který tady mluvil o estébáckých metodách policie, o gestapáckých metodách policie. Tohle s úsměvem řečené ty, ty, ty se týkalo ministra financí, který volal vyšetřovateli kauzy, se kterou je v konfliktu zájmů, protože ta kauza se týká osoby jemu blízké pana Richarda Hávy a jeho kolegyně ze strany, které je členem. Chápete, tohle blahosklonné ty, ty, ty, které tady použil pan premiér, se týkalo chování ministra, který zasahuje do vyšetřování policie a každodenními výroky ovlivňuje vyšetřování kauzy, která se ho, dokonce i jeho osobně, zřejmě bezprostředně, dotýká!

A já vám přečtu, jak na tohle zareagoval předseda strany pana Kalouska. Ten na to řekl tohle: "Dějinná zkušenost nám říká, že ve všech státech jsou zbrojní zakázky využívány k financování stran a jsou spojeny s velkými postranními poplatky. Vždycky na tom chce někdo vydělávat, aby vládní strany něco dostaly." Tohle říká předseda strany, zřejmě aby nám vysvětlil, co to s těmi casami vlastně bylo, protože strana TOP 09 vznikla ve stejném roce, jako byla kauza CASA. V dubnu jsou casy, v květnu vznikla strana TOP 09. Mám si tedy myslet, že peníze z cas šly do kasy strany TOP 09? (Potlesk ČSSD.)

Je mi líto, že odešel premiér, když tady začal mluvit o všech těch kauzách, protože tady jsou kauzy, které jsou na stole, ke kterým by se měl vyjádřit. Předtím by se neměl schovávat! Protože jaký je jinak důvod toho řádění pana ministra Kalouska, jestli nejde opravdu o hodně? Nezlobte se, ministr Kalousek tady řádil jako dělo urvané na palubě lodi, to co tady předvedl v posledních dnech! A to mělo určitě dobrý důvod a choval se jako politik, který nerespektuje žádná pravidla, žádné instituce. l'Etat c'est moi, stát jsem já! Tahle se choval pan Kalousek! (Potlesk ČSSD.) A jestli mi někdo odporuje, tak je nýmand a odstraním ho z cesty! Takhle se choval! Ať vypadne každý, kdo se mi postaví do cesty. A takovéhle chování destruuje systém. Tohle chování destruuje demokracii. Já bych byl rád, kdyby tady pan premiér byl, protože já si myslím, že tohle je podstata problému, na který jsme v této kauze narazili. To chování překročilo míru a nejenom proto, že se o tom píše v Německu, kde se dokonce překládají výrazy, které pan Kalousek použil. Nejde jenom o to, že to je ostuda, která překračuje hranice ČR, ale ministr, který dává lidem najevo: vy jste póvl, ten dává všem příklad, úřadům, institucím, že k lidem je možné se chovat jako k póvlu! Týká se to úředníků, policie, všech! Lidé jsou póvl! Takhle se chová ministr této vlády! A premiér mu to schvaluje! A pak to vyřídí tím, že řekne, ty, ty, ty, kluku, to jsi přehnal. To je jediné, co tady předvedl. On si nevšiml toho, že krátce po tom, co vydal příkaz, že se nesmí volat nikomu - dokonce tuším dva dny potom mu třikrát volá ministr, úplně kašle na premiéra! Co to je za premiéra, který na tohle řekne: ty, ty, ty, kluku, to jsi trochu přehnal, ty na mě úplně kašleš! Není to málo, pane premiére, na to, co se tady odehrálo? A vy si myslíte, že to je jenom jedna taková epizodka, že to je něco, co se stalo jenom shodou okolností, prostě mu ujely nervy, že to je jenom příklad hroucení jedné osobnosti, která už neví co, tak používá výrazy, které slušný člověk nepoužívá? To není příklad hroucení osobnosti!

Proč jsme vyvolali nedůvěru vládě? Protože tady jde o hroucení státu! Chápete, jestliže takhle je možné nerespektovat pravidla hry, jestliže ministru financí se dovolí, aby prostě kašlal na pravidla, která se musí dodržovat mezi mocí výkonnou, soudní a justicí, sice umožní, aby ministr takto shazoval funkci ministra, aby se takto shazovala, diskreditovala role vlády, tak se vlastně shazuje celá role postavení státu před očima veřejnosti. Podívejte se, když si zajedete do Británie, tak tam najdete soudce, kteří mají paruky. A když se zeptáte Britů, proč nosí paruky, vždyť to je přece hloupost, tak vám můžou odpovědět: My samozřejmě víme, že paruky jsou hloupost a že bychom je mohli zítra odstranit, ale vlastně si nejsme jisti, co je přesně poslední detail, který vytváří autoritu státu, autoritu institucí, autoritu soudů, autoritu těch, kteří mají ty funkce, a tak si neodvážíme ani ty paruky odstranit, aby se nám to náhodou celé nezřítilo.

A u nás si dovolíme tohle úplně beztrestně? Vy si, přátelé, snad myslíte, že česká demokracie tohle všechno snese? Tomáš Garigue Masaryk říkal, že to chce padesát let, abychom si mohli být trochu jisti. My máme za sebou teprve pětadvacet. A tohle prostě má procházet? Nezdá se vám, že tady prostě riskujeme příliš, že ty instituce nebude nikdo brát vážně? Když tady prostě projde takovéto chování ministra, když prostě Schwarzenberg tady řekne, že my to musíme chápat, že to je prostě běžné, takhle se peníze u zbrojních zakázek prostě všude kradou. Když prostě premiér řekne: "Vláda plukovníků nám nebude kecat do toho, kdo bude ministr?" Vy si myslíte, že tohle je všechno bez trestu? Copak se nebojíte toho, že zítra prostě nebude nikdo brát vážně instituce, prostě to rozdělení moci, všechna ta pravidla, podle kterých žije demokratický stát? Jste si tak jisti, že to je bez trestu?