Zelení: Ne vládnímu ataku na dostupnost bydlení

09.07.2012 8:18 | Zprávy
autor: Zeleni.cz

Strana zelených odmítá chystanou transformaci dávek na bydlení – změny budou mít razantní dopady na domácnosti s nízkými příjmy. Vláda zcela rezignovala na politiku bydlení a dál tupě škrtá.

Zelení: Ne vládnímu ataku na dostupnost bydlení
Foto: Hans Štembera
Popisek: Předseda Strany zelených Ondřej Liška

Strana zelených nesouhlasí s připravovaným zrušením příspěvku na bydlení a doplatku na bydlení a jejich nahrazení příspěvkem na náklady na bydlení, jež bude dávkou pomoci v hmotné nouzi.

V současné době má na příspěvek na bydlení nárok vlastník nebo nájemce bytu (nikoliv však podnájemce bytu nebo člověk na ubytovně - ti mohou, usoudí-li úřad, že jde o případ hodný zvláštního zřetele, získat pouze doplatek na bydlení), jestliže jeho náklady na bydlení jsou vyšší než 30 % rozhodného příjmu (35 % na území hl. m. Prahy). Bude-li schválen nový příspěvek na náklady na bydlení, bude na něj mít nárok vlastník, nájemce či uživatel jiné formy bydlení až tehdy, budou-li jeho přiměřené náklady na bydlení vyšší než 50 % jeho příjmů. Zatímco dosud pobíralo jednu z dávek celkem 164 tisíc příjemců, po transformaci to bude podle odhadu MPSV pouze 65 až 75 tisíc příjemců příspěvku na náklady na bydlení. Změna by měla každoročně přinést státu úspory ve výši 1,4 miliardy korun.

„Způsob, jakým transformace probíhá, je velmi nestandardní a Strana zelených ho odmítá. Dvě novely zákonů o státní sociální podpoře a o pomoci v hmotné nouzi dorazily do sněmovny formou přílepku a zcela bylo vypuštěno mezirezortní připomínkové řízení (1). U návrhu, který se citelným způsobem dotýká tisíce rodin je takový postup nepřijatelný,“ říká Ondřej Liška, předseda Strany zelených.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jeroným Tejc byl položen dotaz

Klobouk dolů

Pane ministře, podle mě jste rozhodl dobře, že jste zažaloval soudkyni, která svěřila dítě nebezpečnému otci, který ho zabil. Jaký trest soudkyni hrozí a hlavně bude moc soudit dál, když se dopustila takového fatálního selhání? Ještě proč jste s tou žalobou přišel až nyní? Že selhala je jasné od zač...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Papajanovský (STAN): Obstrukce jsou staré už 150 let

23:08 Papajanovský (STAN): Obstrukce jsou staré už 150 let

Projev na 24. schůzi Poslanecké sněmovny dne 3. července 2026 k zákonu o jednacím řádu Poslanecké sn…