Novinářská legenda Jan Petránek a uznávaný expert Michael Romancov k roztržce Zemana s USA. Co dodat, než... Čtěte

07.04.2015 13:24 | Zprávy

POLITOLOGOVÉ Slova Miloše Zemana namířená proti americkému velvyslanci vyvolala – jak už to bývá již téměř zvykem – obrovskou vlnu názorů i odporu. A diskuze kolem jeho výroků se odvíjejí dál. Spojené státy za svým velvyslancem stojí, stojí za ním a jeho názory i řada českých politiků. Ovšem samozřejmě ne všichni. ParlamentníListy.cz oslovily proto dva zkušené muže z oblasti politologie – profesora Michaela Romancova a politického komentátora a novináře Jana Petránka.

 Novinářská legenda Jan Petránek a uznávaný expert Michael Romancov k roztržce Zemana s USA. Co dodat, než... Čtěte
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ambasáda USA v Praze

„Domnívám se, že téměř celá česká politická scéna, s výjimkou několika individuí, s výroky a postoji prezidenta Miloše Zemana často nesouhlasí a svůj nesouhlas dává veřejně i najevo. Týká se to i názoru na plánovanou cestu prezidenta do Moskvy k výročí oslav 2. světové války, od které se státníci většiny zemí distancovali. To, že Zeman kritizuje amerického velvyslance za jeho názor, který velmi zdvořile a umírněně pronesl v České televizi a u kterého zdůraznil, že je to jeho osobní postoj, se dá proto považovat jen za další slova prezidenta, kterými chce provokovat,“ řekl ParlamentnímListům.cz geopolitolog Michael Romancov.

Podle něj šlo přitom ve slovech velvyslance USA jen o reakci na dotaz moderátora pořadu, v níž vyjádřil názor, že přítomnost Zemana na Rudém náměstí v Moskvě po boku například severokorejského vůdce může být považováno za něco ve zcela jiném rozměru – než je pouhé uctění památek obětí válečného konfliktu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Rady ENVI

Jaký význam má ta rada ENVI? Upřímně vůbec netuším, co je to za radu. Když ale tvrdíte, že už konečně vnímá, že GD v původním nastavení nahrává Číně, znamená to, že se tak něco změní a GD v původní podobě bude zrušen? Kdo ho vlastně ještě brání a kdo naopak změnil názor, v tom nějak nejste konkrétní...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Erik Best: Teď jde o budoucnost. Pavel chce moc a příklon k Německu

15:30 Erik Best: Teď jde o budoucnost. Pavel chce moc a příklon k Německu

Žádný malicherný spor o účast na jedné akci NATO, ale otevřený boj o moc s cílem oslabit Babišovu vl…