Místopředseda ústavně právního výboru Jan Farský z TOP 09 uvedl, že je služební zákon legislativně dobře napsaný, ale nepatří do této doby. Je spíš z doby padesátých let, kdy se kariérně fungovalo v jedné firmě celoživotně. Souhlasíte s tím?

Rozhodně s tím nesouhlasím. Myslím si, že snaha nalézat nejrůznější argumenty vede k zabránění přijetí tohoto zákona, který by velmi výrazně zúžil prostor pro korupci v tomto státě. Díky němu by měl být výrazně omezený prostor pro politiky, aby mohli vytvářet speciální podmínky pro výběrová řízení. Neříkám, že by jeho přijetím došlo hned ke krásným časům v naší zemi. To jeden zákon nezmůže. Neříkám, že se poté nebude vyskytovat žádná korupce, že každý vybraný úředník bude skvělý profesionál. Vytvoří se ale velmi výrazné bariéry pro podivná financování, trafiky pro politiky, možnost nenést odpovědnost a ovlivňovat určitá rozhodování. Tento zákon je naprosto klíčový a boj, který kolem něj probíhá, je bojem o to, jestli se zúží prostor pro to, aby politici mohli veřejné prostředky zneužívat.

Říkáte, že se zabrání vytváření trafik, ale předseda ODS Petr Fiala naopak upozorňoval, že má tento zákon jeden jediný cíl a tím je zabetonovat na úřadech stovky úředníků, lidí blízkých ANO a ČSSD a způsobit tím další chaos a nepřehlednost prostředí...

Samozřejmě je pravděpodobné, že v okamžiku, kdy zákon vstoupí v účinnost a začnou se vybírat lidé, tak se tam jistý politický vliv projeví. Nedělejme si iluze. Ono je to ale nastavené tak, že už nyní musí člověk, který bude vybírán, projít výběrovým řízením, mít určitou kvalifikaci a praxi ve státní správě. To znamená, že odložený politik, s nímž nikdo neví, co dělat, nebude dostávat pozici, na kterou nemá. To už je první rovina, která do určité míry zužuje prostor výběru lidí. Vždy musí mít praxi, kvalifikaci a projít výběrovou komisí. Neříkám, že bude vše bez chyby a hany, ale měla by i veřejnost tlačit, aby měla k dispozici při výběru vysokých úředníků odborné životopisy uchazečů a tak dále. Prostě aby politika byla pod kontrolou.