A vzhledem k tomu, že si Miloš Zeman nikdy neodpustí dloubanec směrem ke svým kritikům, i kdyby ho měl poškodit, sám tak podle Jana Kubáčka snižuje váhu těch podstatných myšlenek, které říká a které jsou důležité. „Ztratí se to ve řvoucím davu, neandrtálcích, tím, kdo neandrtálcem je a proč,“ vysvětlil ParlamentnímListům.cz Kubáček. Také politologovi Petru Sokolovi nepřipadá, že souboj Miloše Zemana s jeho kritiky, kterému věnoval velkou část svého vystoupení, není věc, která by patřila do vánočního projevu.
Nebyl to sváteční projev
Petra Sokola překvapilo nejen datum prezidentova vystoupení, ale i jeho forma. Obsah projevu se odlišoval od toho, na co jsme byli zvyklí od dvou předcházejících polistopadových prezidentů. „Byla to spíš zpráva o stavu země, kterou bych čekal někde v parlamentu, nebyl to vánoční nebo nějaký sváteční projev. Bylo to daleko více o každodenní politice než o směřování země, o nějakých hodnotách, o nějaké představě prezidenta,“ komentoval televizní vystoupení hlavy státu, které považuje za málo nadčasové. „Vánoční poselství to tedy nebylo,“ odmítl označení, které vyšlo z Pražského hradu.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Libuše Frantová
