Evropská komise přišla s novými návrhy na řešení migrační krize, které byly univerzálně odmítnut nejen českými politiky. Terčem kritiky je i dohoda s Tureckem, kdy není jisté, zda vůbec bude fungovat. Navíc na řecko-makedonských hranicích probíhají tvrdé střety a narůstající frustrace migrantů může vést k vyhrocení konfliktu. I zástupci OSN očekávají další konflikty. Jak by měla teď postupovat Evropská unie a jaký předpokládáte další vývoj?

Řešením je evropská spolupráce. Rozdrobení na jednotlivé státy nevede k řešení. Dokladem je situace na makedonských hranicích. Buď bude situaci řešit Evropa jako celek, nebo budeme zažívat nové a nové krize, někdy na makedonské hranici, pak na jiné. Chápu odpor vůči kvótám, ale nic jiného než kvóty a společný přerozdělovací mechanismus mě nenapadá. Pokud by existoval jiný, budu rád. Měl by to být řízený proces.
Jsem odpůrcem myšlenky, že migranti mají právo se pohybovat po Evropě, kde chtějí. Mají právo na azyl.

Vám se zdál přijatelný některý z návrhů Evropské komise?

Vycházím z toho, že bychom měli pečlivě rozlišovat mezi občanstvím a právem na azyl. Po dobu, kdy hrozí migrantovi ohrožení v zemi jeho původu, pak má právo na azyl. Pokud není nelegální migrant, může ho využít. Nemůže se ale volně pohybovat a říkat: „Chci azyl v Berlíně, na jihu Francie nebo v Benešově u Prahy. Toto právo nemá.  

Německá tajná služba sdělila, že mezi imigranty nejspíše budou bojovníci Islámského státu a že situaci podcenila. Současně se objevují nepříjemná čísla o nárůstu kriminality uprchlíků – zejména mladých mužů, kteří přišli bez rodin. Všeobecný strach z terorismu vládne Evropě. Jak takovým věcem předejít a jak bezpečnostní situaci řešit?
Pokud jde o vládu České republiky. Na jaké kroky by se měla chystat?