Pozice Jana Fischera bude jen těžko udržitelná, shodují se ParlamentnímiListy.cz oslovení politologové. „Jeho pozice bude udržitelná dost obtížně, protože pochybuji o tom, že sponzoři Jana Fischera věrohodně vysvětlí původ finančních darů. Navíc Jan Fischer řekl, že když to jeho sponzoři nevysvětlí, tak tyto dary vrátí, čímž ovšem problém zůstane, poněvadž by pak byl ministrem financí někdo, kdo má velké dluhy za volební kampaň,“ řekl pro ParlamentníListy.cz Josef Mlejnek z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy v Praze. Podle něj Fischerovi mecenáši zřejmě přijdou s vysvětlením přijatelným pro ČSSD, ale původ peněz nebude uspokojivě doložen.

Podobně se k tomu staví politolog Rudolf Kučera z pražského Cevro Institutu a Univerzity Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem. „Fischerova pozice není udržitelná. Už tím, že nepodal vyúčtování v zákonem daném termínu, tak porušil zákon. A to už se vysvětlit nedá. Jeden z těch darů byla půjčka, což je také problém. A ti, kteří mu ty peníze takto netransparentně skládali v hotovosti na účet, to vysvětlit nemohou, protože takto vysoké částky se těžko dokládají. To by museli udělat daňové přiznání a tak dále. Takže jejich prohlášení v tomto případě nemůže stačit. Teď jde jen o to, co z toho politici vyvodí, zda Fischera premiér vymění, nebo ne,“ podotkl Kučera.