„Dostali jsme se do fáze, kdy by limity byly správným krokem. Zvýšila by se důvěra veřejnosti a vytvořily se rovnější podmínky pro strany. Nebylo by možné si koupit volební úspěch masivní investicí," sdělil v médiích předseda ODS Petr Fiala.
Podle Vladimíry Dvořákové peníze vše nevyřeší. „Samozřejmě se s nimi kampaň dělá lépe. Záleží ale také na tom, zda strana dokáže nastolit témata, která jsou vnímána voliči jako podstatná. Důležitou roli hraje i osobnost lídra, zda ji určitá část společnosti vyhledává a jestli dokáže vystihnout pocity společnosti,“ vysvětlila pro ParlamentníListy.cz Vladimíra Dvořáková.
Jedním z důvodů je, že strany nemají peníze
Limity volebních kampaní však považuje politoložka za věc důležitou. „Překvapuje mě, že s tím přichází zrovna ODS. Protože u nich byla vždycky představa, že si lidé můžou dělat se svými penězi, co chtějí. A pokud někomu dají peníze na kampaň, nechť se utratí,“ konstatovala.
„Pro limity předvolebních kampaní jsem, ale musí to být doprovozeno jednou základní věcí, která se dělá velice těžko. A to je transparentnost výdajů na politickou kampaň. To je klíčové. Limity bez transparentnosti jsou nesmyslné,“ upozornila.
I její kolega politolog Pavel Šaradín považuje principiálně limity za správnou věc. „Druhým důvodem volání po limitech je to, že strany nemají peníze," zmínil.
ANO neuspělo jen díky Babišovi. Sbíralo protestní hlasy
Vysvětluje i důvody volebního úspěchu hnutí ANO. „Průzkumy nám ukazují, že lidé se nerozhodovali pro Andreje Babiše. Ale spíše pro protest. Jestli tedy ODS a jiné strany reagují na jméno Babiš, jdou částečně špatným směrem. Spíše by měly polemizovat s tou nepolitickou politikou, s tím hnutím a momentem toho protestu," uvedl pro ParlamentníListy.cz Šaradín.
Politoložka Dvořáková se také vyjádřila k nezávislosti médií a motivům politiků, ale i jiných vlivných lidí, je vlastnit. „Některým politikům vlastnícím média může stačit, že proti nim nebude dělaná kampaň,“ domnívala se a vzpomíná, jakou antikampaň dělaly Lidové noviny a MF Dnes (tehdy je Babiš ještě nevlastnil) před prvním kolem prezidentských voleb proti tehdy hlavnímu favoritovi Janu Fischerovi. „Ale Babiš tím, že koupil Lidovky a Mladou frontu, zabránil tvrdým útokům proti sobě,“ řekla.
Psali jsme:
Soukup, Bakala, Babiš - hledejte nezávislé stanovisko
Problém s vlastnictvím médií se podle ní zdaleka netýká jen politiků. „Ale i mediálních agentur, které pro někoho pracují a zároveň mají média. Třeba ta pana Soukupa vlastní týdeníky Euro a Týden,“ upozorňuje. Nebo poukazuje na kauzu OKD. „Tady je spor Babiš - Bakala. Jestli tam dávat státní dotace, nebo ne. Hospodářské noviny vlastní pan Bakala, pan Babiš MF Dnes a Lidové noviny. Hledejte nezávislé stanovisko,“ povzdechla si.
Neplatí podle ní jednoduchá představa, že noviny budou psát oslavné články na vlastníka. „To je nesmysl. Ale jenom některé věci se nepustí, na rozdíl od nějaké menší kritiky,“ sdělila. Všímá si třeba, jak týdeníky Euro a Týden vytvářely mediální obraz státní zástupkyně Bradáčové při stíhání politických kauz. „Z mého hlediska to také nebylo úplně objektivní zpravodajství. Ale nikdo si neuvědomil nějaké propojení. Ale jsou ve vlastnictví mediálních agentur, lidí, kteří jsou napojení na různé skupiny,“ objasnila pro ParlamentníListy.cz.
Spíše než regulace můžou pomoci čtenáři
„Takže nelze všechno házet na Mafru. Jde o problém obecný, který hodně souvisí s vlastnictvím, ale i etikou. V USA jsou noviny, které jsou spíše na straně demokratů, nebo republikánů. Ale nikdy se nestane, aby novináři psali s takovou strukturou kampaně jako u nás. Že se pár dní před volbami pustí nějaká bomba, o které se ví už delší dobu. Ale použije se až v době, kdy bude mít maximální dopad s politickým efektem,“ vypozorovala.
Spíš než nějaká regulace tuto situaci podle ní mohou změnit čtenáři. „V momentě, kdy jim to začne vadit, se to stane kontraproduktivní, a bude se to muset změnit. Pokud sama společnost nezačne toto chování sankcionovat, jakékoliv regulace a zákazy nepomohou. I když neříkám, že některé věci nemohou být upraveny,“ domnívá se Vladimíra Dvořáková.
Politika vlastněná politikem - ohrožení demokracie
TOP 09 přesto chystá petici, která vyzývá Evropskou komisi, aby omezila vlastnictví médií spojené s politikou. „V tom vidím ohrožení demokracie. Andrej Babiš je pro nás v tomto jednou z inspirací," uvedl místopředseda Topky Marek Ženíšek.
„Co se týče podobné regulace - pokud v tom předtím nějaký z úřadů neshledal porušení soutěže - jsem poměrně skeptický. Jestli to ten člověk necítí sám jako problém, mít politickou stranu a vlastnit média, nic s tím nenaděláme. Vždycky se to dá nějak obejít," uvádí na závěr Šaradín.
-
Další odborné názory v rubrice Politologové
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Oldřich Szaban
