Pokud to byl záměr, neměla by se toho ČT dopouštět, vrací se expert k "technické chybě" při rozhovoru se Zemanem

16.09.2016 8:10 | Zprávy

POLITOLOGOVÉ „Zeman opravdu namísto toho, aby se snažil o nějaký konsenzus ve společnosti, se ji snaží spíše štěpit a rozdělovat tím, že podporuje radikální a jednoduchá řešení,“ zhodnotil pro ParlamentníListy.cz politolog Jan Bureš rozhovor Miloše Zemana nejen pro Českou televizi, ale i pro britský server The Guardian, v němž hlava státu zmínila mimo jiné problémy Evropské unie a kde radikalizaci muslimů přirovnala k situaci v Německu před nástupem nacismu.

Pokud to byl záměr, neměla by se toho ČT dopouštět, vrací se expert k "technické chybě" při rozhovoru se Zemanem
Foto: Hans Štembera
Popisek: Prezident Miloš Zeman

Prezident Miloš Zeman se ve zpravodajském pořadu Speciál ČT24 – Volby 2016 obsáhle vyjádřil hned k několika tématům. Kupříkladu promluvil k nadcházejícím krajským a senátním volbám, kde otevřel své tradiční téma povinné volební účasti, rozhovořil se o české ekonomice, o politických stranách, k nimž ujistil, že opravdu nebude podporovat žádnou z nich, a nevynechal samozřejmě ani téma migrace, kdy nastínil situaci, za které se může Česká republika stát státem, v němž se objeví nejeden migrant. V závěru rozhovoru prezident prozradil, že jeho cukrovka je sice nevyléčitelná, ale zlepšuje se. Celkově se cítí prý dobře, byť se občas stane, že zavrávorá, protože má nemocné nohy.

„Když já někde zavrávorám, novináři samozřejmě napíšou, že jsem byl opilý, a já na to říkám: kéž by! Protože by to znamenalo, že můžu vystřízlivět,“ uvedl na tuto notu prezident.

Jenže právě tuhle konkrétní závěrečnou část nenechala Česká televize (ČT) doznít. Utnula totiž Zemanovo vyprávění o jeho neposlušných nohách uprostřed věty a tázající novináři Jakub Železný a Daniela Písařovicová se pak pospolu zničehonic objevili ve studiu. Až po několika minutách překvapení diváci ČT mohli sledovat zbylé tři minuty rozhovoru, jenž moderátoři vedli se Zemanem na Hradě. Moderátorka Písařovicová to sice svedla na technické nedopatření, ale nic víc k tomu již neřekla. „Teď tuto pasáž zhlédnete celou,“ uvedla pouze.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Olga Böhmová

Já tomu vašemu komentáři úplně nerozumím

Píšete v něm, že Ukrajinci v zástupné válce USA proti Rusku obětovali statisíce mužů a ztratili budoucnost země. Myslíte, že Ukrajinci měli nějak na výběr, když je Rusko napadlo? Co jiného mohou dělat, než se bránit? Neztratili by budoucnost země, právě, kdyby se nebránili? A ještě, co bychom teda p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Na tom závisí Fialův osud.“ Překvapivě k útoku na Írán

13:21 „Na tom závisí Fialův osud.“ Překvapivě k útoku na Írán

Fialova vláda se postavila jednoznačně proti Íránu a schvaluje americké a izraelské útoky, což se jí…