Kandidát ODS na europoslance Jan Lupoměský nepovažuje Rusko za agresora a v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz minulý týden mimo jiné prohlásil: „Neříkám, že pokojně přikyvuji všemu, co Rusko v dnešních dnech činí, ale základním východiskem je pro mě otázka, zdali tak činí jako agresor, či zdali jen reaguje na kroky protistrany. V tomto ohledu mě výrok z šachové terminologie 'vynucený tah' přijde velice oprávněný a na místě.“ Jenže rychle přišla reakce. Výroky kandidáta považuje jeho rodná strana za nešťastné. Šéf ODS Petr Fiala si s Lupoměským proto hodlá popovídat a zřejmě mu připomene, jak zní oficiální stanovisko strany. „Skutečně jednoznačně odsuzujeme agresi Ruska. Já to chápu jako osobní názor pana Lupoměského, větší váhu bych k tomu nepřikládal. Je to mladý člověk, který má právo na svůj názor,“ řekl Fiala Lidovkám.cz. na adresu Lupoměského.

Diskutovaný rozhovor Jana Lupoměského pro ParlamentníListy.cz najdete ZDE.

Kárat poslance je normální

Co člověk, to názor, ale v české politice je tento přístup spíš nevhodný. Alespoň to říkají politologové. A tak se není co divit, že neposlušný poslanec bývá pokárán. „Myslím si, že v České republice je spíše obvyklé, že strany žádají své poslance a členy, aby se drželi oficiální linie, která je schválená. Není to nic neobvyklého, že předseda strany o něco takového člena požádá,“ okomentoval politolog Petr Sokol situaci s názorovými rozdíly v ODS po stránce agresivity Ruska. Podobný názor sdílí i politolog Oskar Krejčí.