„On téměř nemusel čelit věcným nepříjemným otázkám, nebyl nucen vyargumentovávat, vysvětlovat, doplňovat, nebyl nucen potvrdit identitu svých blízkých příbuzných, kteří byli v inkriminované době v čele firem, které v podstatě budovaly projekt Čapího míra,“ uvedl pro ParlamentníListy.cz politolog Kubáček.

„Do značné míry tedy Andrej Babiš získal exkluzivní prostor, kde měl možnost mnohé vysvětlit, obhájit svým pohledem a říci, co chtěl a co měl na srdci. Pravda je, že vydával několik prohlášení, která byla velice podobná tomu vystoupení na Primě. Ukazuje se tedy, že Čapí hnízdo a kauza s tím spojená je pro Andreje Babiše nepříjemná. Zvláště z toho titulu, že reprezentuje středopravicové hnutí a obecně platí, že pravicoví voliči nemají rádi takovéto kauzy, více je sledují, více se jim věnují a může to vézt k určité pachuti a ztrátě důvěry v Andreje Babiše. V to, že je jakýmsi novým koštětem, které dobře mete a vymetá staré neduhy a starou dekadentní politiku.“